請問要提告人,對方卻不回應 - 法律

Emily avatar
By Emily
at 2019-04-28T06:20

Table of Contents

代朋友發問
(以下為她第一人稱視角敘述)
回答部份我也會告知她,
並以她第一人稱方式回答,
謝謝各位!

各位精通法律的大大,早上好。

我想詢問一些問題,
事情的經過是這樣的。

當初我跟別人(Z)約定互相贈禮,
我答應贈禮對方2萬1000元的禮物,
而對方答應贈禮我1萬8000元的禮物。

期間,
我2萬1000元的禮物,
於去年年底準備好,
而對方卻說他能力暫時不足以負擔
1萬8000元的禮物;
所以我跟他提,
1萬8000元的禮物,
他能付多少,就看他心意,
剩下我出,沒關係。
並於事後提供他市價8000元的物品,
名義為“資助他”送禮
給我1萬8000元禮物的資金。

但是後面3個月過去了,
(我準備好2萬1000元禮物為今年1月
對方承諾處理1萬8000元禮物也是今年1月)
期間,他對此事的態度為
當我跟他提的時候,他便冷處理或是不回應。
如今4月28號,
約於4月15號時,
對方突然變臉,
說我們關係到此為止。
(此時我的禮物及他的禮物都未送出)
然後Line便已讀不回,
其他聯繫方式也都主動切斷。

後來於前天,
我心裏實在過不去。
我找了他(Z)的朋友(A)聯繫他,
並與他及他朋友,
在Line上創一個對話群,
其中我的要求是:
如今雙方都沒贈禮,
但是他那邊還有我當初以“資助他”
贈禮為名義,
價值8000元的物件,
我希望其歸還。

但是他跟我說,
他Line他並沒有封鎖我,
只是“不想”回應我,
還反咬其他聯絡方式,
是“我”先主動斷絕的。
(這邊我有證據,為他先斷絕聯絡方式)

我給他三個選項
1.我提告,大家法院上處理
2.歸還我8000元的物件或等值現金/物件
3.我依然贈與他2萬1000元禮物
但請他也相對贈與我1萬8000元禮物

他(Z)直接理直氣壯的說
“要告就來告,大家法院見”

後面我請他朋友轉告他,
近期內我會寫好民事訴訟狀,
並備妥相關證據,
至桃園地方法院遞交訴訟狀。

若他想在我正式提告前
(我聲明,5/2會至法院遞交訴訟狀)
與我協調處理此事,
請私下聯繫我,
並希望雙方取得共識。

但是呢,他(Z)Line依然不讀不回我,
其他我可以主動聯繫他的方式,
他也完全斷絕,
我僅能通過“他朋友”來轉達我的訴求給他。
但他依然堅持“法院見”

主要此事,
僅為8000元,
但我心裡實在過意不去他的行為及心態
(因為他在4/15變臉後,
便不斷私下與我們共同朋友
傳播我的不實言論;
並且還在公開場合指桑罵槐的羞辱我)
以及我2萬1000元的禮物還放在房間角落
(每每看到就心痛,也不知道怎麼處理)
並且告訴若真的成立,
人證部份
(A - 協助處理,並在場的他朋友
B - 可以證明他先斷絕與我聯繫的朋友)
兩個人,
A我不知道他住哪,
B則住雲林;
基於民事訴訟法第308條
我已告知 A B我將提出的訴訟
及法律行為和內容,他倆勢必跑一趟桃園
(這邊有錯,麻煩糾正)

加上我家人其實有點反對我提告
(我家環境還Ok,
加上我大四下已推甄上研究所,
我有時間、資源、人脈、金錢去跟對方耗)
但我因為家人的稍微反對,
以及不想牽扯那麼多人下水 ……
我想在此詢問各位幾點:

1.
我在對方那裡,他(Z)不肯還的8000元
雖然我倆禮物都沒送出,
但8000元的部分,
是否符合“民法412條”中
“贈與附有負擔者”
如今我倆都沒送禮,
對方拒絕溝通,
我有權要回這8000元嗎?

2.
A在稍早告訴我,
這糾紛是我跟Z之間雙方的事情,
與他(A)無直接關係
(但Z不肯聯繫我,他卻能立即跟A聯絡)
我不知道是否A袒護Z,
也不知道A到底有沒有幫我轉傳訊息給Z
(因為Z完全無視我,
也不肯接受我的主動聯絡,
但Z還能逍遙自在的FB IG打卡說去哪玩)
請問我該如何處理?
或是A有什麼義務協助處理嗎?
(因為Z目前完全不回應我朋友,
所以懷疑A是否袒護Z,
而沒轉達消息給Z得知;
故想知道A是否有責任 or 義務
傳達我的訴求給Z知道,
並希望Z主動找我協調)

3.
其實我並非因為8000元,
而想起訴Z,
完完全全只是因為他的態度跟行為,
帶給我嚴重的困擾及影響;
同時我也不想麻煩A跟B ……
(畢竟我跟他們不是很熟)
同時加上家人反對提告的建議;
請問有什麼方式,
可以在不提告的方式下,
逼迫Z還給我屬於我的8000元嗎?
(當然必要時,我真的會起訴他)


文長抱歉,
也希望熟知法律及有經驗的各位大大,
能花點微薄的時間跟心力回答我
(我真的好累、好累 ……)
(這過程不知道失眠多少夜晚、
吃了多少安眠藥、喝了多少酒了 ……)

--
Tags: 法律

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2019-05-02T09:38
看起來像門號續約購機
Belly avatar
By Belly
at 2019-05-05T14:18
她不太懂你是什麼意思,但跟手機無關噢
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-08T16:26
畢竟對她來說,Ixs一個月可以買2、3隻
她說是心情跟感受問題而已
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-13T11:58
請個律師就解決了
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-13T14:07
可以強迫對方贈與嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-05-18T05:30
有無涉及男女感情糾紛?如果有,很難起訴
動機到底為何?
會問男女感情糾紛跟訂婚無關…不想說動機就算了XD光內
還要強塞,除了感情糾紛外,不合理;而且這句大概就決定
勝敗了。不過,是不是贈與之負擔,你起訴等法院判決才
要送別人東西,就別想回禮了,有借都未必有還,你搜尋
看看板上多少問借錢的,下面推文怎說
可以了
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-18T17:05
不是啊!你不覺得自己說的不合理。如果不是感情糾紛,
自己送別人東西,要別人回贈,回贈還是個負擔。贈與的
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-21T11:48
直接簡化成對方跟你【借】8000元用以購買禮物送人就好。
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-26T11:07
哦你是資助他8000元的【物品】讓對方購買18000的禮物送你
Una avatar
By Una
at 2019-05-30T03:26
?好怪。
以雖然覺得女方糾結這事很沒必要也是得硬著頭皮幫忙女方
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-01T15:20
文的「對方卻說他能力暫時不足以負擔1萬8000元的禮物」
知道,沒有人可以卜卦的,但是如果說是感情糾紛,只是增
添自己的麻煩,就算勝訴,判決書系統內都可以查到,自己
評估起訴
George avatar
By George
at 2019-06-05T19:25
感情問題就是當斷則斷,不斷更亂
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-10T04:59
花八千就認識一個人,便宜啊。良心建議,斷絕任何往來就
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-10T10:21
直接回她 為他浪費時間精力不值得 你喜歡甚麼我送妳
Belly avatar
By Belly
at 2019-06-10T23:50
不就好了 = =
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-06-15T23:42
有沒有鄉民跟我一樣,覺得這兩位...有點莫名其妙??
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-16T14:31
"相互約定 贈禮?" "禮物價值已有明確金額?" "看心意?"
Michael avatar
By Michael
at 2019-06-16T19:47
最後面還有一個" 市價8000的物品"???
殺人必有動機,贈禮也必有動機,我資質駑鈍天分平庸
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-19T00:37
實在想不透,兩個人幾萬幾萬的禮物互砸,目的是啥?
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-19T19:17
坦白講,你要說沒有感情因素參雜,實在無人可以認可
說個偏的,為何我總覺得,這是同性之間的感情事???
照民法贈與,贈與在未完成之前,贈出人都可以"撤銷贈與"
貴圈真亂
William avatar
By William
at 2019-06-23T00:44
畢竟原PO 是寫 "不算男女之間的感情糾紛"
但明眼人一看也知道這是 接近感情衍生的糾紛
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-23T18:21
能夠做的合理推論,大概就是這樣吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-24T04:58
當事人自己也覺得莫名其妙吧。不過目的在於追求女方。所
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-26T17:43
放不下的,不是錢財,而是感情啊~~~
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-28T09:16
要告的,也不是為了錢財而告,而是為了感情而告
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-07-01T21:05
我總算大概看懂了,簡單講就是....
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-07-03T22:27
現任男友(貼文主)要幫他的女友(事主)跟前任男友Z討公道
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-07-05T20:14
因為女友花在前任Z身上很多$$
這是綜合隔壁板資訊所分析得到的結論
David avatar
By David
at 2019-07-10T05:18
當然,上提的現任男友是男友,還是 Tool Man ,就不妄斷了.
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-07-10T11:24
三個問題簡單回答1:看著就贈與而已,但提告是你的
權利。2:沒有。3:這法律版,要找非法律方式請左
轉。

說別人是八家將算公然侮辱?

Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-27T19:03
想知道如果別人口氣很差,說他是八家將算公然侮辱嗎? 最近去買東西遇到店員口氣超差,還嗆人,然後刺青 就在GOOGLE地圖評論說找不到人,都找八家將了嗎? 不過忽然想到八家將不知道算不算公然侮辱嗎? 謝謝 - ...

著作權法問題

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-04-27T14:24
先問問你的那個圖是從何而來 先說著作權法第五十五條 第 55 條 非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演 人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他 人已公開發表之著作。 同時 著作權法第65條有定義合理使用 第 65 條 著作之合理使用,不構成著作財產權之 ...

請問關於勞動力減損計算問題…

Bennie avatar
By Bennie
at 2019-04-27T10:56
小弟受傷部位勞力減損只有10%不到,可是這10%可能導致我無法工作 那麼我的求償計算公式要怎麼乘除呢!? 可否麻神人們幫我解答一下,謝謝 - ...

關於「鄧紫棋」商標權問題

Jake avatar
By Jake
at 2019-04-27T10:27
※ 引述《LF25166234 (阿揚)》之銘言: : 如題 : 雖然「鄧紫棋」已經被公司註冊商標了,但基於民法對姓名權的保障,鄧紫棋還是可以叫 : 做鄧紫棋,但僅限於非作為商標的使用行為 : 以上的資訊是我從關鍵評論網看來的 : 那我想請問,S.H.E是屬於團體的名稱,是不是不在民法保障姓名的範疇內?因此只 ...

透天整修共用牆的問題

Emma avatar
By Emma
at 2019-04-27T08:48
想請問一下大家, 我家是30多年的老透天,一邊接的是別人的空地。 最近老家在翻修,我們把連接空地的牆面加開窗,想說未來隔壁如果要蓋房子之後,我們 再把窗填起來就好,結果隔壁地主說共用牆不能開窗,他要告我們。 這牆完全是我們家自己蓋的,也在我們家的土地裡面,想請問這面牆我們真的不能動嗎? 還有共用的那面 ...