請問財產跟財產權的區別? - 法律

Table of Contents

是否有任何學者專家在書上有過類似的見解?
針對【財產】跟【財產權】的部分

王澤鑑老師的民總書上說:
權利得以物、精神上創造或權利為其支配的客體,是為第一階段的權利客體。
權利本身則得作為權利人處分的對象,乃第二階層的權利客體。
此項得為處分之客體者,除物權,無體財產權(或智慧財產權)及債權外,尚包括一定的法律關係。

這樣算有解釋到嗎?
不知道有沒有更深入解釋【財產】跟【財產權】區分的見解?財稅法的書籍會有嗎?
在此請教大家。謝謝。

--

All Comments

Queena avatarQueena2009-09-25
財產權應該是指所有權,債權等等
Jacob avatarJacob2009-09-28
財產的定義好像也差不多,應該是沒有什麼差
Puput avatarPuput2009-09-30
某為專長民商法的陳老師打趣的說,他到了最近這幾年才慢慢
Adele avatarAdele2009-10-01
瞭解那個內涵,轉述一下印象中他說他的理解是,財產是指一切
有財產價值的有形或無形的"東西"(用物會更奇怪Orz)
Sarah avatarSarah2009-10-03
財產權則是基於此具體得為行使的權利;不過只是大略全憑印
Hedy avatarHedy2009-10-03
象回憶,只是想舉這個老師的例子說,這兩個概念應該沒什麼實
益....(遠目)
Susan avatarSusan2009-10-07
不過如果真要給個定義的話,梅仲協先生倒是有個簡明扼要的
Kyle avatarKyle2009-10-11
定義:享受經濟利益之權利,謂之財產權;法律上所謂財產,即積
Hedy avatarHedy2009-10-13
極財產,係指特定人一切財產權之總和而言.(民法要義,pp.24)