請問車禍肇事責任釐清的問題 - 法律

大大好，就像大大所說的,我方行駛於主幹道上面;(不論速度多少),遇交叉路口,就算低於速限,仍應負注意之責;所以,肇事因素對方,主要因素我方,次要因素;(應無疑問)對方受傷,我方也受傷??則,互有刑事之過失傷害責任;如果互告,只有同時被判處刑責(或易科罰金);刑事責任,是不會因為互告,而互相抵銷的事情;所以,刑事,只有一起告了之後,再一起同時撤回刑事告訴;才能結束;民事賠償??假設,對方應負七成責任,我方應負三成責任;意思說,對方應負我方損害的七��

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

請問車禍肇事責任釐清的問題小弟兩天前發生一起車禍!事故地點是沒有紅綠燈的路口，不過我是行駛於主幹道整條主幹道都已經綠燈了時速約30~35公里騎到沒有紅綠燈的路口時，一輛腳踏車騎出雙方車頭碰撞倒下對方倒下的時候好像有去撞到鼻子，現在一直要求我這邊要負擔全部的責任～以這個事故來說路權屬於幹線道的機車那輛腳踏車闖越幹線道綠燈通行中的車輛被撞是肇事主因沒有資格要求賠償你只要負責他就醫的健保醫療部份負擔即可請問肇事

對方支線道未禮讓主幹道先行是肇事主因沒有理由要你負全部責任你應當先等初步研判表出來之後再談和解每次車禍都嘛怪人家開太快騎太快抱歉交通事故以路權優先沒有路權的人就準備賠錢他撞到你相信你應該也有受傷趕快去開立驗傷單跟車損清單如果他還是要踩那麼硬要你全賠準備做好跟他提告的準備2014-02-1211:34:01補充：現在不管你人有沒有怎樣只要有一點受傷哪怕只是小小的擦傷都可以以此提告對方過失傷害對付這種人你必須軟硬兼施不然對方

道路交通安全規則第102條，依序如下A指揮人員B號誌(紅綠燈，閃黃閃紅)C支道理讓主幹道先行(慢、讓、倒三角形標示牌等等)D少車道理讓多車道E轉彎車禮讓直行車F左方車禮讓右方車不論你是否有責任先請對方申請你的強制險處理體傷醫療其他等責任釐清再說少車道禮讓多車道多車道還是有可能有未注意次因也有可能沒有只有對方受傷對方濫用過失傷害，你焦頭爛額雙方都有受傷也就診，互控過失傷害兩敗俱傷如果妳都沒有任何責任，請對方申請你的��

1.你是行駛於主幹道.騎到沒有紅綠燈的路口時.一輛腳踏車騎出.雙方車頭碰撞倒下.對方支線道車未讓幹線道車先行.起駛前未注意.是肇事主因.道路交通安全規則102條.汽車行駛至交岔路口.其行進.轉彎.應依下列規定.二.行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口.支線道車應暫停讓幹線道車先行.道路交通安全規則124條.慢車起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人.並應讓行進中之車輛行人優先通行.道路交通安全規則125條.慢車行駛至交岔路