請問這樣是否構成威脅 - 法律

Table of Contents


大家好,好奇問個法律問題,希望達人幫我解惑

今天A因在刑法上損害到B

B就對A說

給你兩條路選

1.我報警,走法律途徑

2.談條件(給我錢,陪我睡……等等)

你自己選擇,不強迫


A可以去提告說B威脅他嗎?

B此時會說

1.我沒強迫他,我讓他自己選,他可以選擇不要也都沒關係,我只是提供另一個和解管道供他選擇

2.而且報警行為是行使合法權利也不構成恐嚇

想問說這樣B會構成威脅或是其他罪責嗎

感謝看完,謝謝



--

All Comments

Franklin avatarFranklin2022-07-08
不會
Edith avatarEdith2022-07-09
1是訴訟 2是和解 哪裡違法
Candice avatarCandice2022-07-09
你為什麼不自己估狗看看威脅恐嚇的定義是什麼?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-10
撞到人就依法負責 過失傷害也不是什麼大不了的事情
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-10
那個2的條件已經違法了,隨便查也有類似案例啊~~~~
像賣場偷竊,店家索要不合理和解金,甚至有無良店員要肉償
Andrew avatarAndrew2022-07-11
這些要求都明顯觸犯了法律
Jacob avatarJacob2022-07-11
至於原PO 補充的部分,個人認為要看是在 "何種場合"
Daniel avatarDaniel2022-07-11
像是在兩人獨處場合,或者是雙方以及親友在調解會現場
Zanna avatarZanna2022-07-12
就有所不同
Kama avatarKama2022-07-12
肉償違法嗎? 我常看但是都這樣教說
Kelly avatarKelly2022-07-13
電視
Ida avatarIda2022-07-13
小於14歲絕對違法
Andy avatarAndy2022-07-14
實務上認為會構成強制罪
Regina avatarRegina2022-07-14
[對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願]
[違反其意願].......你覺得法院會怎樣認定呢???
Isabella avatarIsabella2022-07-15
強制罪?你自己願意配合又不是被強壓上床,怎麼定罪?
Hedda avatarHedda2022-07-14
因為大腦被我們控制所以身體不聽勸阻?
Dinah avatarDinah2022-07-15
強制性交罪未遂處理
Ina avatarIna2022-07-14
原來這樣就能判決強制性交未遂啊!(筆記,重要!
Joe avatarJoe2022-07-15
強制性交實務上會用很廣泛的來解釋,手段上勿須到達被
害人難以抗拒,只要達到違反被害者意願的程度即可,你
用除非妳跟我上床否則如何的這類言論,已達以恐嚇方式
而為性交的強制性交要件,而有其意思表示已經是強制性
交著手階段,若無性交者,以強制性交未遂處理
Oscar avatarOscar2022-07-14
簡單說,除非有私訊文字,當時未錄音,刑法認定沒這麼寬
Hardy avatarHardy2022-07-15
立法精神、法律本意是一回事,實務跟刑法認定是一回事。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-14
如果這麼簡單就能定義、定罪,很多越想越不對勁怎麼告輸