請問這樣能反告對方誣告嗎?? - 法律

Table of Contents

先謝謝各位撥空看內文

版上大大們好

我是名計程車司機

我在今年5/7日下午三點時 接載一位女生乘客

這位女性乘客戶上車時沒載口罩

基於當時疫情及公司規定有規勸乘客

如果再不戴上口罩 就請妳下車不然就是載妳去警察局

乘客直到我要停車時 才戴上口罩

當時我停下,打開車門鎖,並表示不願意服務這位乘客,並請她下車

但乘客仍要求服務 並在車上爭辯

我中間還被罵神精病

之後我還是不願戴她至目的地她才下車

下車時她還說要告我恐嚇並往我車後離開

我當時擔心乘客會破壞我的車並下車查看乘客行為

看到乘客往前走時我才回到車上

並將車移至附近巷內

把車上的行車記錄器的影像下載下來當作是證據

不久 當日下午約6點時接到派出所員警來電

說有人對我提出恐嚇 需要去派出所作筆錄

現在不起訴書已下來

但起訴內容是乘客有配合載口罩,司機不久就亂吼亂叫,乘客覺得不安全故下車,

也看到我同時下車,有疑似要打人的動作,乘客跑到店家躲起來

因為這位乘客要告我,車行也想了解狀況,讓我覺得有被人誤會的情況

現在不起訴書內所指的理由是

依車內之行車記錄器畫面顯示,乘客搭乘被告駕駛之營業小客車時,並未戴口罩,

經司機勸說後,乘客戴上,後又拿下口罩,並於畫面時間15:08:32下車,司機亦於

畫面時間15:08:44下車,於畫面時間15:08:53上車,又乘客下車後往旁邊店面走去,

回頭查看後走入店面,司機並無在後方追逐及作勢毆打之動作,有行車記錄器畫面截圖、

路口監視器截圖在卷,是難認司機有何表現對於乘客要加害之行為,自難認有恐嚇行為。

綜上,應認犯罪嫌疑不足


當下得知被告時心情真的很差

也失眠了幾天

雖然是不起訴,但對於這樣的人真的不知道該怎麼讓對方不會再亂告

因為作筆錄時相關人員對這位乘客也頗有微詞,當下有提到誣告的事

請問我能告的成嗎??

謝謝





--

All Comments

Yuri avatarYuri2021-06-26
告不成,告的成我拜你為師。
Puput avatarPuput2021-06-30
告不成,你們有衝突是事實,並非乘客憑空捏造
Rebecca avatarRebecca2021-07-01
嘆...所以也是白失眠的...白被告的...
Delia avatarDelia2021-07-04
告人要蒐證、出庭、辯論,到時候你還是有可能會因為煩惱
失眠阿,已經不起訴了就當一次警局跟地檢署的經驗吧
Ursula avatarUrsula2021-07-08
他可以這樣告你,你也可以告他誣告,成不成是看檢察官
最差也就不起訴 是我就告了
Ida avatarIda2021-07-08
是想說告了之後又不起訴浪費司法資源
Megan avatarMegan2021-07-10
事實:"上車沒戴口罩" "乘客說自己上車就有帶"
Lucy avatarLucy2021-07-12
單看這一段,誰說不能反告誣告的???
Eden avatarEden2021-07-16
行車紀錄器就有紀錄,不是嗎????
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-17
你沒提告,檢察官又不受理
Megan avatarMegan2021-07-17
而且你被告恐嚇的案子,檢察官應該沒傳你就直接不起訴吧
你把影片交給警方,跟著筆錄一起給檢察官看過了
Rebecca avatarRebecca2021-07-20
上車有沒有帶跟誣告啥關係啊...
不要亂教
Zora avatarZora2021-07-22
這種很難啦,就說記錯了就好了,要真的捏造證據才有機會。
Kama avatarKama2021-07-26
難告成 但是你可以檢舉他沒戴口罩
大家一起互相傷害 讚
Rosalind avatarRosalind2021-07-28
告不成誣告也可以告回去阿 反正互相傷害 告人不用錢
Hardy avatarHardy2021-08-02
覺得檢舉埋戴口罩比較有實益,畢竟有影像佐證,罪證確鑿。
Ursula avatarUrsula2021-08-04
PO到爆料公社比較簡單,對方比較會怕
Charlie avatarCharlie2021-08-06
不看標題而言:你可以把影像向衛生局檢舉。
如果對方提告,以前計程車一天可以求償1000元~
Donna avatarDonna2021-08-11
你可以向你的轄區派出所諮詢你符不符合要件。
Agatha avatarAgatha2021-08-15
某樓的邏輯@@
Ursula avatarUrsula2021-08-17
提民事求償吧
Sarah avatarSarah2021-08-19
司法資源是被一堆訟棍刁民浪費的 一般老百姓本來就有提起
訴訟的權力
Kelly avatarKelly2021-08-23
可以提告,但誣告很難告成
Zanna avatarZanna2021-08-25
我是建議向衛生局檢舉;但如果你從頭到尾都是語氣和緩,
試試看吧
Anthony avatarAnthony2021-08-27
沒人說一般老百姓就不會浪費司法資源啊 但一個明顯不會成
Vanessa avatarVanessa2021-08-28
立的硬要提起訴訟 本身就是浪費司法資源了
Ina avatarIna2021-08-31
可以提,但是你花的時間精力不一定會有回報,反正你手上
Rebecca avatarRebecca2021-09-05
都有對方資料或者檢方尚有資料,就向地方衛生單位檢舉,
他的態度不算好,就為國家賺點罰鍰好了.
Ula avatarUla2021-09-12
告不成拉
Selena avatarSelena2021-09-12
他沒捏造啥東西
Rachel avatarRachel2021-09-13
某m的邏輯...唉
Callum avatarCallum2021-09-15
先拍拍原波~也肯定並感謝你配合政府防疫措施所做的努力

1.你列的「起訴內容」那段是檢察官在引述告訴人之告訴意
旨,並不代表檢察官認為事實就是告訴人說的那樣,本件檢
察官也以不起訴處分書來證明你無成立恐嚇罪之虞了,請你
寬心。
2.要成立誣告罪,前提亦須對方之行為先該當了客觀、主觀
構成要件;而誣告罪並不是對方為告訴時之陳述與客觀事實
不符即該當客觀、主觀構成要件那麼簡單…
3.你心情受影響我完全能理解,但還是建議原波若欲提告,
尚須衡酌一下提起告訴所付出之勞時費用部分(例如:油錢
、通勤時間…等)。
文末,幫忙附上誣告罪白話科普文之連結:
https://reurl.cc/noN35l
亦特別標註內文重點之一:「一般認為『誣告=亂告』,這
是不正確的。不然一年幾十萬件案件不起訴,全部都成立誣
告,那還得了。」
Emma avatarEmma2021-09-17
推樓上,但偏偏警察常常拿誣告罪嚇人XD
Franklin avatarFranklin2021-09-18
吃案起手式lol
Zanna avatarZanna2021-09-19
只要是陳述事實,就算告錯法條也不會構成誣告
Eartha avatarEartha2021-09-24
想不開就告,不過就如上面他們說的,你也只是收到不起訴
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-25
不過這女的也真逗,告人還要跟人說,傻傻的
Jacky avatarJacky2021-09-28
誣告沒有那麼容易成立喔
Zenobia avatarZenobia2021-09-29
她也知道恐嚇告不成,硬是要告,你也當然要回禮