請問酒駕撞死人最多會被判多少刑責阿?? - 酒駕

By Isabella
at 2010-05-06T00:00

Table of Contents

常常看到酒駕撞死人的意外~
像那個印度人....
他不但酒駕,肇事逃逸,企圖湮滅證物(已經滅的差不多了...)
但是好像也沒判多重吼~~
像林曉培撞死人也是還在外面活蹦亂跳滴~
殺人都要被關監獄了~
酒駕撞死人好像就跟殺人相差十萬八千里~
明明都是殺人怎麼差那麼多@@??
所以想問問看:
1.酒駕最重的刑責是多少(最好友實例@@)???
2.殺人一般會判的刑責是多少(不是死刑或無期徒刑的)
請各位大大們幫個忙解答一下!!
Update:
樓下的小魔女大大~
你說得太艱深了..
真的聽不懂~~
可以用實例來說明嗎??

Tags: 酒駕

All Comments

By Thomas
at 2010-05-10T08:26

簡單說就是開車撞到人，不管受傷或死亡，99%都是過失之罪，除非對方提出跟你有深仇大恨或是其他的證據，證明是你故意撞死或是撞傷人。
過失致死頂多就是2年，2年以下的刑期，你有跟對方和解，還可能得到不起訴或緩刑，也就是無前科。
要和解成功也要付出一大筆代價，林曉培就是有達成800萬元民事和解案例，所以最後賺到緩刑2年，結果就沒事當庭放人囉。
那個CEO就是狡辯不和解，加上肇事逃逸罪和其他罪所以才會超過2年起訴，實際判決還要看法官裁判，還需要看他最後願不願意和解。

By Rae
at 2010-05-07T20:14

噗~002又再亂po與問題無關之回答了，版大您還當真了阿~~

By Rae
at 2010-05-06T23:07

肇事者成立犯罪之要件：車禍肇事者是否成立犯罪，與一般之犯罪相同，除其行為須符合刑法分則(或特別刑法)各條之構成要件及無阻卻違法事由存在(諸如正當防衛、緊急避難 …等)外，尚須肇事者具備責任意思(指故意或過失而言)及責任能力(按：刑法第條第一項規定，行為人須滿十四歲始有刑事責任能力)時，始成立犯罪。