請問酒駕撞死人最高刑責為幾年 - 酒駕

By Frederic
at 2011-11-28T00:00

Table of Contents

請問酒駕撞死人最高刑責為幾年
請問酒駕撞死對方
對方根本還不想要死
卻被奪取性命
但我認為酒駕的人反而是想要死的那位
但他往往又毫髮未傷
為何結果都是這樣呢
祝健康

All Comments

By Wallis
at 2011-12-01T23:15

在今年 2011/11/8 已修正法案，將酒駕致死的刑責提升至 7 年以下有期徒刑，重傷也有 5 年以下的有期徒刑。
底下是資料來源的相關報導:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%85%92%E9%A7%95%E5%8A%...
喝酒開車原本就是非常不智的行為，其實大部分的人都知道，不過還是有少部分的人做不到，進而導致酒駕肇事，依照個人的觀察不外乎幾種:
1. 原本只是想小酌，後來喝醉開車無人阻止或阻止不了。
2. 原來不想喝酒，卻因眾人起哄導致酒駕。
3. 喝了酒，以為路程短，不會這麼衰，冒險酒駕。
4. 喝了酒，自以為還沒醉，其實反應已經下降。
5. 自以為是千杯不醉的英雄。
最近社會新聞酒駕肇事的例子層出不窮，勉勵大家不管對自己或週遭的人都能堅持出門開車不喝酒，若喝酒就搭乘計程車，避免造成無可彌補的錯誤。

By Carol
at 2011-12-02T23:27

明知不可為而為之，起容寬待！
我認為只要是酒駕，就是蓄意謀殺！
任誰都不該把人命，看成一個數字來加減。懷胎十月啊！不容易呀。悲痛一輩子，家人親友何辜？
只是想、就覺得不忍、痛心。

By Frederic
at 2011-11-29T05:22

你可能不明白.....
台灣立委是以金主為優先第二是自己第三是家族第四是黨團
人民放在哪應該是排在很遙遠的地方吧.....
要有人酒駕撞立委撞那些政黨人士
包準立刻出現明確可以遏止酒駕的條款
百姓死不完....反正操弄族群操弄別人對立就是這些政黨人士的專長
不管是啥黨都一樣騙人的
本人已經拒絕投票好幾年了因為沒有值得投下神聖一票的人出現
2011-11-28 15:03:01 補充：
大家應該知道台灣什麼不多恐龍判決特別多!

By Charlotte
at 2011-11-28T18:43

刑法
第 185-3 條
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
第 276 條
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘
役，得併科三千元以下罰金。
--
立院已三讀，未來將修法：
第 185-3 條
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。

請問酒駕撞死人最高刑責為幾年 - 酒駕

All Comments

Related Posts

車禍問題~~~急20

關於K他命當場被查獲

緊急....需要解答(車禍對方酒駕)

車子被拍賣但車子所有人是我還要繳稅嗎

母親車禍成植物人無力告訴，求助達人伸援手!