請幫忙分析車禍的責任~ - 超速

By Elizabeth
at 2011-11-30T00:00

Table of Contents

事情經過：我方機車直行(↑圖示)車速約50未超速，接近一台停在路邊的轎車(§圖示)當時開著後車廂，突然才注意到，轎車前方有台機車正出來(←)，閃避不及撞上，我方機車反應快，減少了傷害，被撞後硬拉回來車沒有倒，人沒事，但機車右侧蓋飛走、排氣管破裂、引擎吊架變形；對方車速10左右，車倒，前殼最前處破裂、右側方應該也有些許摩擦，又小腿有擦傷。事後沒多久轎車離去。
以下是狀況示意圖
白雙　白
　　黃
線線線
│　││　│
│　││　│
│　││　│←
│　││↑§
│　││　↑│
│　││　↑│
│　││　　│
│　││　↑│
│　││　　│
│　││　　│
請問雙方的責任有多少?
若對方驗傷提告我方過失傷害，我方該如何防衛?
請告訴我，對我方有力的說詞及對方不力的說詞

Tags: 超速

All Comments

By Oscar
at 2011-12-03T06:15

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。事情經過：我方機車直行(↑圖示)車速約50未超速，接近一台停在路邊的轎車(§圖示)當時開著後車廂，突然才注意到，轎車前方有台機車正出來(←)，閃避不及撞上，我方機車反應快，減少了傷害，被撞後硬拉回來車沒有倒，人沒事，但機車右侧蓋飛走、排氣管破裂、引擎吊架變形；對方車速10左右，車倒，前殼最前處破裂、右側方應該也有些許摩擦，又小腿有擦傷。事後沒多久轎車離去。
請問雙方的責任有多少?依你所述，對方可能因路邊起步應為肇事主因，至於我方是否有無肇事因素，則依雙方筆錄及現場跡證判定。建議你事故30日到事故地交通隊申請初步分析研判表，先釐清肇事因素。
若對方驗傷提告我方過失傷害，我方該如何防衛?即使對方向我方做提告，車禍案例走向訴訟一定強制調解，也就是說檢察官還是會請雙方在去調解，可能在法院調解室或是轉回事故地調解委員會。我方只要在一審之前跟對方和解，對方可撤銷刑事告訴。若是我方有肇事責任，對方有受傷，基本上刑事過失傷害罪會成立。但若是我方無肇事責任，刑事過失傷害罪是不會成立的。
請告訴我，對我方有力的說詞及對方不力的說詞?
該如何要求賠償?

By Andy
at 2011-12-01T08:49

雙方的責任有多少？由法官認定，板大應該不會超過3成。若對方驗傷提告我方過失傷害，我方該如何防衛？幾乎可說是無法防衛，只能花錢消災。

By Jacky
at 2011-12-01T22:01

如果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至你自己投保的保險公司，跟專屬你的保險人員講你發生了這件事，請保險人員幫忙處理。
記得七天後，拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖，30天後去申請車禍初步分析表。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
路口行車安全須知
．機車的車速不可以超過40
．行經無號誌交叉路口減速慢行
．遵守路權規定，轉彎時禮讓直行車，左方車讓右方車
．支道車應讓幹道車先行，少線道車讓多線道車先行
．要跟前車保持距離，不要搶快隨意穿梭車陣、變化車道、超速

By Annie
at 2011-12-02T00:22

如果有警察處理就要和解~所以要認真面對這個車禍
若是照你的說法;反倒是對方肇責較大!因為你是直行車,路權較大
至於雙方都有責任部分是應注意而未注意才發生車禍~都有責任
自小客車如果是未違規路邊停車擋住視線~這次車禍你們雙方都是有責任的
至於責任大小區分;個人認為對方要負較大責任

請幫忙分析車禍的責任~ - 超速

All Comments

Related Posts

機車碰撞但是沒意外的糾紛

腳踏車亂騎被我撞到~急急急

如何在超速罰單寄到家之前先繳費防止它寄到家

車禍調查方向錯誤，鑑定變成我方有錯

車禍調解賠償問題