請教房租違約金問題 - 法律

Table of Contents

「民事法律適用從新從輕原則」這哪本課本寫的?

: --

All Comments

Faithe avatarFaithe2017-01-25
你不用跟他一般見識啦哈哈,之前某篇精彩異常拿走筆電的
那篇文我就跟他戰過了
Heather avatarHeather2017-01-27
拿走電腦被警察找上門才還,這樣也能被他講成是使用竊盜
*精神異常
Frederic avatarFrederic2017-01-27
其實我也只是剛好無聊啦QQ然後故意留下這篇
Harry avatarHarry2017-01-30
純法律討論可以拉,但他有些言論會害到當事人
Tracy avatarTracy2017-02-03
民事法律?? 說到這個,又想到大法官釋字717
那時大法官在闡述18% 時,對於已經簽約的18%(2年一簽)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-05
是動都不能動的.......得等到兩年期滿再簽約時
才可以針對退休所得超過在職所得的不合理部分做調整
Noah avatarNoah2017-02-06
換言之,在民事範疇,契約簽了,符合當時法令,怎說改就改?
Ethan avatarEthan2017-02-10
這個是某人回樓上你的,非常非常好笑
你看上一篇就是到了,你應該是一樓
Emma avatarEmma2017-02-12
八樓出現一個神奇的原則XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
*你看上一篇就知道了
Anthony avatarAnthony2017-02-14
我知道啊.......而且,那篇新聞只是寫
"房客可以請求修約" ,又沒講"房東應配合修約"
Tracy avatarTracy2017-02-17
科科,人家只是說你可以請求,我也可以請求林志玲嫁我..:D
又沒人說 "房東必須改,否則違反規定"
新聞都不看仔細,只看自己想看的....
Hardy avatarHardy2017-02-18
他很喜歡引一些新聞,奇怪都不引函釋判決判例
Jacky avatarJacky2017-02-19
新聞又沒有拘束力,函釋跟判決都沒拘束力只能參考了QQ
Madame avatarMadame2017-02-23
更何況,定型化契約只能約束 職業房東
Yuri avatarYuri2017-02-25
沒錯,畢竟是消保法
Jacky avatarJacky2017-02-25
而且新條款很多被我破解了,我想不少律師應該全破了QQ
Agnes avatarAgnes2017-02-27
沒關係啊,某m大可以當我胡說八道,然後等原PO被民事庭
洗臉,milk 大大概也只會說 "那是你能力不足,司法也不公"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-04
其實我很有求知慾的!!!
本篇是問「民事法律適用從新從輕原則」這哪本課本寫的?
好讓我可以去借來膜拜一下,補足我民事法的不足
Madame avatarMadame2017-03-08
a大律師您會當律師不會做生意啊 做生意要有同理心
站在跟當事人同一立場 輸了一起罵恐龍法官
Ursula avatarUrsula2017-03-12
並且拿新聞舉證 說不是我辦事不力 這樣錢入袋才多啊 ==
Rachel avatarRachel2017-03-14
其實我真的都跟當事人說,這個勝率極低勒QQ然後人就沒
Faithe avatarFaithe2017-03-17
聯絡了,哈哈哈。不過看清況,有些司法實務有問題還是要
挑戰一下
Quintina avatarQuintina2017-03-17
不過我最近在評**上發現,大部分的律師勝率都在4-5成
Rae avatarRae2017-03-22
很少超過5成的
Eden avatarEden2017-03-25
真雖小,他真的看到黑影就開槍....A大辛苦了。
Eartha avatarEartha2017-03-28
純無聊打發時間而已,哈