請教法律高手關於酒駕一罪不二罰...(20奌) - 法律

By Lily
at 2010-05-07T00:00

Table of Contents

95年初酒駕肇事,被依公共危險及過失傷害移送雲林地檢.
96年底二審判決確定.
於97年4月服刑前.
至雲林監理所繳了罰金+滯納金共5萬多元(為了領回車輛).
98年初已服刑期滿.
現在能向雲林監理所要回先前繳交的那5萬多元嗎？
謝謝!!
已更新項目:
行政罰法於民國九十四年二月五日制定公布，
於九十五年二月五日正式施行.
但我的酒駕肇事行為,是發生在正式施行日之前: 九十五年一月.
這樣還有機會嗎？
謝謝!!

Tags: 法律酒駕

All Comments

By Barb Cronin
at 2010-05-07T09:23

向雲林監理所要回先前繳交的那5萬多元....
沒經過打官司的程序 ...就別想了 .. 錢進公庫, 於法規有據..要吐出來..除非
要再打一次行政訴訟 ..由法官去判 ..要不 : 打民事庭要求退還 ..
打贏的機會 : 五五波 ... 看碰到什麼樣的法官 .. !
2010-05-07 00:42:20 補充：
雲林監理站

By Olive
at 2010-05-09T10:36

拿服刑完畢證明去監理站，他就退妳錢啦 ??
沒這麼簡單的 .. 監理站罰款於法有據, 要退已經入庫的罰款, 也不是雲林監理站的權限, 權限在嘉義區監理所.

By Aaliyah
at 2010-05-08T04:47

一事不二罰已經是常識了，你就拿服刑完畢證明去監理站，他就退妳錢啦，以下給你參考。
桃園地院刑事交通裁定：經刑事處罰之被告，如因相同行為另經行政機關裁處行政罰鍰者，均得依據行政罰法第二十六條第一項規定，向行政機關要求返還前所繳納之行政罰鍰，至尚未繳納罰鍰者，自不負繳納義務。

本院以為，經刑事處罰之被告，如因相同行為　　，另經行政機關裁處行政罰鍰者（含自行依據警察機關之　舉發通知單繳納罰鍰者），不論刑事科處之刑罰為自由刑性質之拘役或有期徒刑之刑，更不論其易科罰金後之數額若干，被告均得依據行政罰法第二十六條第一項規定，向行政機關要求返還前所繳納之行政罰鍰，至尚未繳納罰鍰者，自不負繳納義務。而法院如係科處罰金刑者，即使未達道路交通管理處罰條例第九十二條第三項所訂最低罰鍰基準規定者，仍屬刑事法院針對個案情節之裁量權，基於一行為不二罰及實質平等原則，自無庸再繳納不足最低罰鍰之部分，惟此部分係道路交通管理處罰條例第三十五條第八項所明定，在該條未經宣告違憲前，行政機關基於依法行政原則，裁處違規人繳納不足最低罰鍰之部分，本院亦難置喙，祇有仰賴有憲法意識之民眾，依法爭取自己之權益。

請教法律高手關於酒駕一罪不二罰...(20奌) - 法律

All Comments

Related Posts

非法廣告如何舉發取締

酒駕罰則~相關問題

20點喔~想考甲級勞安證照~想補習~台南要去哪裡補習呢??

軍法司的工作性質是什麼?

酒駕罰單與緩起訴捐款