事情是這樣的。
二月左右的時候,當時A還是朋友,A問說要不要一起訂日版的CD,因為特典還不錯,而且
他也跟其他友人講說可以幫我們去找代訂,所以我和其他的友人B、C、D,還有友人B的友
人E和F,六人就請A幫忙一起訂。
CD的單價是1100,我們幾個人都是學生,都是咬牙把存下的少少生活費拿去請他代訂的。
問題來了。
現在已經九月了,上次A還會接我電話時,跟我說:好啦!我最近會去跟人拿CD!!
到最近是打過去都直接轉語音,所有方式都找不到他人。
因為他平常住在校外租屋處,去他家堵也不一定堵的到人,而且去堵他可能會產生不必要
的誤會。
想問一下各位懂法律的先進們,這種情況可以算「侵占」嗎?
還是我們可以算他「詐欺」?
或者是有其他更好的說法?
因為我們一直拿不到東西,也完全不知道他到底有沒有替我們訂CD,弄到我們幾個人已經
很煩了,想找法律途徑來解決這事情了,不然他一直避不見面,讓我們也很煩惱。
要請各位懂法律的先進們指點一下了。
拜託了。
--
二月左右的時候,當時A還是朋友,A問說要不要一起訂日版的CD,因為特典還不錯,而且
他也跟其他友人講說可以幫我們去找代訂,所以我和其他的友人B、C、D,還有友人B的友
人E和F,六人就請A幫忙一起訂。
CD的單價是1100,我們幾個人都是學生,都是咬牙把存下的少少生活費拿去請他代訂的。
問題來了。
現在已經九月了,上次A還會接我電話時,跟我說:好啦!我最近會去跟人拿CD!!
到最近是打過去都直接轉語音,所有方式都找不到他人。
因為他平常住在校外租屋處,去他家堵也不一定堵的到人,而且去堵他可能會產生不必要
的誤會。
想問一下各位懂法律的先進們,這種情況可以算「侵占」嗎?
還是我們可以算他「詐欺」?
或者是有其他更好的說法?
因為我們一直拿不到東西,也完全不知道他到底有沒有替我們訂CD,弄到我們幾個人已經
很煩了,想找法律途徑來解決這事情了,不然他一直避不見面,讓我們也很煩惱。
要請各位懂法律的先進們指點一下了。
拜託了。
--
All Comments