請求權消滅後之承認契約 - 法律
By Aaliyah
at 2009-11-15T11:21
at 2009-11-15T11:21
Table of Contents
【判例字號】50_台上_2868【裁判日期】50/12/29【案由】返還土地
民法第一百二十九條第一項第二款所謂之承認,為認識他方請求權存在之觀念表示,
僅因債務人一方行為而成立,此與民法第一百四十四條第二項後段所謂之承認,須以契約
為之者,性質**不相同。又債務人於時效完成後,所為之承認,固無中斷時效之可言,然
既明知時效完成之事實而仍為承認行為,自屬拋棄時效利益之默示意思表示,且時效完成
之利益,一經拋棄,即恢復時效完成前狀態,債務人顯不得再以時效業經完成拒絕給付。
(註:文中「**」為S-Link網站上原文所有,不曉得其用意)
請問此判例中,所謂民法144條第二項中以契約承認之性質,
和民法129條第一項第二款之承認不同,
其不同何在? 謝謝!!
--
民法第一百二十九條第一項第二款所謂之承認,為認識他方請求權存在之觀念表示,
僅因債務人一方行為而成立,此與民法第一百四十四條第二項後段所謂之承認,須以契約
為之者,性質**不相同。又債務人於時效完成後,所為之承認,固無中斷時效之可言,然
既明知時效完成之事實而仍為承認行為,自屬拋棄時效利益之默示意思表示,且時效完成
之利益,一經拋棄,即恢復時效完成前狀態,債務人顯不得再以時效業經完成拒絕給付。
(註:文中「**」為S-Link網站上原文所有,不曉得其用意)
請問此判例中,所謂民法144條第二項中以契約承認之性質,
和民法129條第一項第二款之承認不同,
其不同何在? 謝謝!!
--
Tags:
法律
All Comments
By Mia
at 2009-11-16T16:43
at 2009-11-16T16:43
By John
at 2009-11-17T17:55
at 2009-11-17T17:55
Related Posts
因果關係
By Cara
at 2009-11-15T10:43
at 2009-11-15T10:43
關於監護權
By Callum
at 2009-11-15T02:25
at 2009-11-15T02:25
演藝經紀約的問題
By Edward Lewis
at 2009-11-15T00:49
at 2009-11-15T00:49
已成年監護權
By Dora
at 2009-11-15T00:13
at 2009-11-15T00:13
關於昨天新聞,機車停在他人門口被告上法院
By Robert
at 2009-11-14T22:45
at 2009-11-14T22:45