警察可以隨意攔查嗎? - 法律

Table of Contents


想請問一下,
在目前的法律規律之下,
警察可以隨意敲我的車窗做攔查嗎?

因為我有查職權法第四條,
是說必須要告知攔查的事由,

但是我上禮拜遇到的警察是完全沒有說明為何要攔查我,
就請我拿出證件,
當然最後也沒查出任何事情,

第一,想請問這樣有構成妨礙自由?
第二,如果沒有構成妨礙自由,
是否有違法現行的法律?

因為那位警察先生並沒有告訴我任何事由,
沒說我違規,
或者說懷疑我酒駕,
什麼都沒說,
所以讓我很困惑,

感謝各位版友解惑,
謝謝大家^^。

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-AL00.

--

All Comments

Madame avatarMadame2019-04-06
不可以
警察絕對不可以非法攔查
Margaret avatarMargaret2019-04-08
不能隨意攔查,也沒有妨害自由,但就算攔查違法實
際上也不會怎麼樣
Eden avatarEden2019-04-09
老問題了
Zora avatarZora2019-04-11
法律意見是你可以當場異議,填寫異議表,有些警察
還會跟你說沒這東西,你講了也沒用。不過你在別的地
方問,只會得到警察很辛苦,看一下證件會怎樣之類
的。
Linda avatarLinda2019-04-16
客委會主委表示:
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-22
法律的執行,人性在裡面,平衡點不是固定的位置
你說警察沒有照規定,我看你也沒照規定發文
Connor avatarConnor2019-04-22
只要穿上警服,跟你秀出警察證件,確認身分後就可以臨
檢你了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-27
學理上不行,你可以參閱司法院釋字第535號解釋。
實務上他穿著制服,想臨檢就臨檢,網路上有一位楊律
師,可能是外表關係,常常被臨檢,他提釋字535當場異
議,堅持到最後而被請到警察局,甚至告警察通通無效
,到後來他好像也認了。
Leila avatarLeila2019-05-01
要小心的是,警察會故意激怒不配合臨檢的路人,等釣
到路人罵警察,然後告路人妨害公務罪。
Mary avatarMary2019-05-03
在我的認知,有一定比例的檢警調是打著執法名義卻違
法侵害人權的亂源。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-03
謝謝各位版友,我大概了解現行的法律跟實務的落差是比較大
的,我也會注意我發文的規則,在這裡說聲抱歉,謝謝大家
William avatarWilliam2019-05-08
這版沒什麼規則
Isabella avatarIsabella2019-05-13
如果有危害的嫌疑 可以攔查 例如你開起來歪七扭八
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-14
是,本板沒規則
Frederic avatarFrederic2019-05-18
警察事後說你看起來有犯罪嫌疑或疑似酒駕就行了,反
正告上法院,法官也不會挺你,乖乖被有穿制服的警察臨
檢唄,不然警察挖個洞,你又不小心落入陷阱,吃下妨害
公務罪划不來。
Edith avatarEdith2019-05-23
我還是覺得大家要建立起拒絕非法攔查的觀念
Michael avatarMichael2019-05-24
我覺得妨害公務有點太過over,例如大聲說話,有達到妨害
公務程度嗎??
Quintina avatarQuintina2019-05-27
大聲說話沒有 不配合合法的檢查就有可能有
Madame avatarMadame2019-05-28
不過新聞上警察不是常常說要辦理妨害公務,我也覺得沒
有達到不能執行公務啊
Isla avatarIsla2019-05-29
判斷是法官判斷
Adele avatarAdele2019-05-29
我有次停郊外路邊就被臨檢了,他說我窗戶全開很怪(因為熱
又不想開冷氣)
Isla avatarIsla2019-06-01
合理懷疑是車手嗎 lol
Vanessa avatarVanessa2019-06-02
我騎車騎慢一點,也一樣被臨檢。
Oliver avatarOliver2019-06-04
基本上騎車、開車被臨檢的話,就乖乖接受臨檢唄,說懷
疑你酒駕,警察絕對沒事。
Candice avatarCandice2019-06-06
楊律師那個是走路也常常被臨檢,搬出釋字535也沒用,
他心想身為律師,連自己權益都無法維護的話,怎麼維護
當事人的權益,結果被請到警察局,最後法院還是判警
察無罪。
Liam avatarLiam2019-06-10
如果警察能像機器人完全照著法條做事,應該會很輕鬆,
科科
Steve avatarSteve2019-06-13
法律訂定的標準執行,通常是以大多數人能接受為主,
長的帥被經常關心也只能說…人帥真好。(誤
Megan avatarMegan2019-06-17
這是在路上,如果警察要進入私人建築物搜檢就另回事
David avatarDavid2019-06-19
本來就是要式搜索啊,這本來就有刑事訴訟法規定,但是問
題在於警察所謂攔查、攔檢這件事情除了警察職權行使法上
有列出什麼態樣可以「查證身份」、「攔停」這種行為,但
是問題是其他事情都沒有規定,變成是很多時候都拿合理懷
疑還是什麼鬼執勤技巧帶過。
Robert avatarRobert2019-06-22
我常常也被臨檢...
Mia avatarMia2019-06-26
科科..
Quanna avatarQuanna2019-06-28
攔查幾分鐘會怎樣?不要把自由權無限上綱
Mary avatarMary2019-06-30
到你孫子那代就變成進你家門檢查又怎樣?
Rosalind avatarRosalind2019-07-03
所以要有個平衡點
Noah avatarNoah2019-07-07
不行 但老師說實務常常這樣
Cara avatarCara2019-07-08
警執法有說到警察必須「應」告知事由,未告知你是可以拒絕
Damian avatarDamian2019-07-15
法條明載需"客觀"認定有危害之虞 結果警察拿不出證據的主觀
法官也以警察主管為客觀
主觀