買品牌素T,在上面轉印圖案後再販售 - 法律

Table of Contents


這邊有個問題想請教。
有個朋友有在做品牌設計。
有次他設計出圖案後,我們幾個朋友就買了約15件Champ牌素T轉印上去來自己穿。
後來其中一位穿出去後受到詢問,並開口說想要約200件的量,希望可以賣他。
一開始只是朋友圈自己玩,沒有營利,也沒想這麼多。
而對方也要求要使用champ牌的素T來轉印。
因為這樣就有營利問題,故來版上詢問這樣的話可能會有什麼法律上的問題?

很開心自己設計的東西有人欣賞,但是又不想惹麻煩…

希望版上的各位能夠幫忙解惑,謝謝。

-----
Sent from JPTT on my OPPO A1601.

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2017-10-18
1) 只要買來的衣服貨源是合法的,不會有販售假貨的侵權問題
2) 你們的行為通常屬於客製設計的服務,也就是說代批貨回
來轉售給客人,並爲客人的指定需求進行設計 3) 通常最有問題
的是朋友間的交易糾紛,比如你的朋友委託你們設計,結果叫了
200件後,並轉印上去時,由於效果不好對方不認帳,且已經轉
印上去你們批的衣服就很難直接快速轉售導致你要用更長的時
間來回收交易糾紛後的損失,所以你們應該先注意做客製設計上
的問題,並擬好合約再來服務你的客戶。
Madame avatarMadame2017-10-19
champ有商標等等註冊嗎?
Tracy avatarTracy2017-10-22
對客戶的物品進行客製設計是沒有人管的著的,除非 1)你的設
計圖樣有侵犯到別人的著作權利 2) 你以不符事實的宣傳手法
來行銷自己謀求利益(例如:你與該品牌設計聯名合作)
Frederic avatarFrederic2017-10-23
權利耗盡理論,沒啥..........
Robert avatarRobert2017-10-27
跟你買了A物品,加工增值,再販售,是相同的手法
Bennie avatarBennie2017-10-31
重點在於你用的轉印圖案有無踩到別人的設計?
另外,自己的品牌(加工上去的設計是自己的品牌)
Hedda avatarHedda2017-11-04
也要注意到是否讓人家用去
而這樣的設計,是有可能讓人誤會 CHAMP 有推出該設計
亦即買的人跟賣的人,都必須要能夠認知道這一點
Ethan avatarEthan2017-11-05
要跟人家與眾不同,必須要讓買的人也有知道此產品係以
Dorothy avatarDorothy2017-11-06
CHAMP 素T 再請人設計圖案,而非 CHAMP 品牌本身的設計
像是,你拿 GUCCI 的大包包,剪裁做成幾個有特色的小包包
Franklin avatarFranklin2017-11-10
那你販售這個小包包,雖然材料來自於原廠大包包所剪下
但你販售這包包,卻讓消費者誤認為這是 GUCCI 所推出的
Lydia avatarLydia2017-11-12
記得類似案子是有上新聞過
我倒是建議品牌設計者明確標示掛 LOGO 掛牌上去
Odelette avatarOdelette2017-11-15
反倒不會讓人誤解這是 CHAMP 推出的
Callum avatarCallum2017-11-16
感謝兩位的回覆,我們擔心對方要求要指定品牌素T, 就是
想要轉賣。利用champ牌的附加價值來提高吸引性。我們如
果要做這筆生意,還是會請律師來幫忙,再次感謝回覆。
Adele avatarAdele2017-11-19
現在滿流行複品牌,假若你真要賣,可能需要類似手法
只是 CHAMP 沒有授權給你,同意跟你的品牌做異業
Oliver avatarOliver2017-11-20
我是認為可以談,搞不好以後 CHAMP 會直接找上你談生意
類似CHAMP 素T 結盟設計師設計限量款......這是門生意
Doris avatarDoris2017-11-22
可以考慮看看
這樣 CHAMP 產品增加銷量,你這邊設計也有曝光以及名氣