買賣使用收益權問題 - 法律

George · 2009-03-01

Table of Contents

Q：試論「物之使用收益權之買賣」可能性？

我個人認為，應屬無效之契約，蓋「違背公序良俗」，限制物之使用之經濟效益，

不知道有沒有其他見解的。

--

All Comments

Kristin2009-03-03

物權編條文翻一下就知道可不可以了

Steve2009-03-07

如果直接將物之使用收益權作為買賣的標的,似乎是違反

Linda2009-03-10

757的物權法定主義而被論斷為無效?

Linda2009-03-15

但是如果說同樣效果的達成,透過租賃契約的買賣倒是可能間
接達成類似的效果.

Elma2009-03-18

似乎是違反757、71，較為合理。

Daph Bay2009-03-19

因為本題只是要討論可能性,並不需要特別討論法律關係,

Erin2009-03-22

租賃為以物之使用收益為目的的契約,若所有人訂立一紙以

Kumar2009-03-23

自己為承租人之不定期限租賃,並對終止事由于以相當限制,

Tom2009-03-23

則以此契約承租人地位為買賣之標的,一次性地給付

Joseph2009-03-25

相當於租金的價金,亦可產生類似的效果.

Robert2009-03-26

這是本於契約及以契約承擔為標的的買賣,產生因為買賣取得
物之使用收益權的效果.