走失狗狗施打晶片原主人又找上門? - 法律

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-07-14T12:47

Table of Contents

想必原PO已經知道了

動物屬於動產的一種

即使是遺失物想要合法取得也要經過時效取得

遺失物認領 你並未去招領 不然經過六個月你已取得狗狗的所有權了

在此想要提醒原PO一點

你家人所拾獲的狗狗係屬刑法上所保障的財產

你拾獲當時並未做任何招領報案的動作

而將狗狗植入代表你所有的晶片

至此 可能已經構成刑法337條的侵佔遺失物罪

所以還是勸您 趁失主還未採取法律行動

趕緊奉還吧

~這罪名屬於公訴罪~失主一但報案就不能撤銷的~到時會更麻煩




※ 引述《rimadyl (NSAID)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 dog 看板]
: 作者: rimadyl (NSAID) 看板: dog
: 標題: [請問] 走失狗狗施打晶片原主人又找上門?
: 時間: Mon Jul 13 13:09:30 2009
: 今年一月 愛心媽媽撿到一隻很活潑的狗狗
: 因為很可愛也有品種 也能適應我的生活型態
: 所以我就把狗狗留下來養了很久
: 我養了半年 中間已經施打了晶片登記在我名下
: 後來找到很棒的家庭願意給他更好的環境
: 所以我就把狗狗送給這家人養 他們也真的照顧得很好
: 這幾天有人在我的部落格上留言
: 說這隻狗狗是他去年年底遺失的
: 有血統證明書 也有小時候的照片
: 的確照片是很像沒錯.....
: 但是 這隻狗狗在現在的新家庭過的非常幸福美滿
: 而原主人是住在海邊的衝浪客 基本上是開放空間
: 狗狗很容易跑掉......我個人猜測當初就是這樣走失的
: 因為狗狗很活潑好動 我養的時候就有幾次不良記錄了 =.=
: 現在主人家有大院子~常帶牠出去運動 真的對她很好
: 原主人似乎一直想把她要回去..........
: 想請問各位板友
: 這隻狗在他[走失]的八個月內已經施打了晶片
: 即使原主人可以證明這隻狗原本屬於他
: 也可以用民法949 要求兩年內需償還原主人
: 但是我找不到任何民法949和晶片法律效力的相關法令or case
: 不知道有沒有了解這方面法令規定的朋友可以幫忙解答?
: 我實在很擔心原主人會一直滷著要把狗帶回去 甚至來騷擾我之類的...
: 因為狗狗現在過得非常非常幸福! 我不希望她回到那裡又有任何走失的可能....

--
Tags: 法律

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-16T01:37
要還也不是毫無對價的送回去。當中養狗的費用,好歹用民
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-07-19T02:20
法176I無因管理請求本人償還。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-07-20T08:20
其實應該只成立不當得利而不是無因管理,因為自始不以為他
Joe avatar
By Joe
at 2009-07-23T09:54
人處理事務的意思為之,亦非明知為他人之事務.
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-07-27T16:19
所以個人認為請求權基礎應該適用179不當得利而非無因管理.
Mason avatar
By Mason
at 2009-07-28T17:27
無法使用無因管理 畢竟 他是為自己 不是為他人
Madame avatar
By Madame
at 2009-07-29T13:24
第三人因其支出費用免除飼主基於動保法第5條的照顧支出,構
成非給付型不當得利中的支出費用的不當得利請求權案型.
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-07-30T20:03
如王澤鑑,債法原理第二冊-不當得利,頁227所舉設例.
Harry avatar
By Harry
at 2009-08-01T02:26
這我思慮未週,不好意思。剛才查了一下侵占遺失物的問題
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-08-03T20:31
,實務上不乏此種撿到狗而成立337條的案例。但此係為用
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-08-08T09:19
錢可解決的問題。實務通常受限於337的限制,罰金也少少
Steve avatar
By Steve
at 2009-08-12T03:17
。參見板院92簡上92,桃院89易838,竹院92易480,中院
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-12T14:31
92易1159,彰院94易262,嘉院92簡上52,雄院94簡5450,
Liam avatar
By Liam
at 2009-08-14T10:02
97審簡7329,97審易395,92簡上288,東院96簡上46,96東
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-08-15T01:13
簡374判決。頗多用錢可以解決的實務案例。
Candice avatar
By Candice
at 2009-08-19T13:49
EVEN正解 另外縱使判決是罰金 但仍會有前科記錄
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-08-20T16:57
又查證一下,此明知不法管理依177二項準用177一項,使不
Isla avatar
By Isla
at 2009-08-21T09:25
法管理所生之利益可歸諸於本人。在一些無權處分情況,請
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-08-22T04:45
求的利益可能會高於用不當得利,對本人較為有利。
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-08-24T22:36
這就是為什麼我有寫"亦非明知為他人之事務",177II要明知為
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-08-25T17:27
他人之事務,不過本例,第三人係將寵物視為自己所有之物,基
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-08-27T14:30
本上並未認識或肯認原主人存在的前提下,以居於飼主的身份,
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-08-29T12:08
出於為處理本為自己之事務的意思管理之,因此並非不法管理
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-09-03T03:54
或說僅為"過失的不法管理",而無177II之適用,蓋本項之目的,
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-09-08T00:32
旨在嚇阻不法,若管理人僅為過失,則僅得依侵權行為或不當得
Eden avatar
By Eden
at 2009-09-08T11:41
利請求之.此可參見王澤鑑,債法原理第一冊,增訂版,pp.401-
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-09-08T21:36
404,關於不適法無因管理的說明,特別是pp.404過失不法管理
的部份.
^^^^^^不真正.
Tom avatar
By Tom
at 2009-09-09T21:09
E大所言更有理,但這問題應可再爬梳一下。狗從愛心媽媽
Elma avatar
By Elma
at 2009-09-12T11:56
轉送給發問人,發問人又無償無權處分給他人。則原飼主的
Selena avatar
By Selena
at 2009-09-16T15:51
的不當得利請求權就係向誰行使?發問者可否主張所受利益
Liam avatar
By Liam
at 2009-09-19T08:03
不存在?如原飼主使用不當得利,發問者應可類推適用183。
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-09-23T06:57
??....探討行使不當得利或無因管理的人不是現在這個第三人
向原飼主請求,以達到"也不是毫無對價的送回去"(1F推文)的
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-09-27T13:27
相反的,原飼主出現要回狗。那發問者之前付出的飼料費與
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-10-02T06:59
目的嗎?這個請求權基礎是不當得利不是無因管理啊@.@"
原飼主行使的是767的物上返還請求權,蓋物權尚未變動也.
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-10-03T06:43
養育費用有著落了,用不當得利找原飼主出。理解這樣對吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-10-03T16:52
雖然原飼主也可以請求以占有為標的的不當得利請求權,請求
返還動產的占有,或者請求返還無權占有物用益的不當得利...
Ida avatar
By Ida
at 2009-10-05T02:44
假設原飼主想不開主張債權性質較弱的179好了@@"
Heather avatar
By Heather
at 2009-10-06T21:47
從無權占有人手上取得占有不會變成有權占有啊.....(逃)
Steve avatar
By Steve
at 2009-10-07T20:45
總之,要討論原飼主與發問人,兩位各有什麼權利。
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-10-12T12:44
發問人與無權占有人間移轉占有的行為,仍然未產生一個法律
上保持占有的原因,原飼主就算想不開要依不當得利請求返還
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-10-12T19:31
我知道767比179更強大,實際上更可能主張767。但就愛心
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-10-17T03:57
標的物的占有亦為有理由,蓋占有保護並不得對抗本權人.
Connor avatar
By Connor
at 2009-10-20T16:12
占有只是一種權能而不是權利,從這個角度去理解,占有移轉並
非法律行為,自也不因此使取得的占有具有法律上的原因,受占
有人仍只能主張一般的占有保護,並不取得優於本權人的地位.
Enid avatar
By Enid
at 2009-10-23T02:52
媽媽、發問人、現飼主付的飼料錢。用不當得利討,可以吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-27T03:15
我一直都在主張那是用不當得利討啊-.-"
3F第一句話我就說請求權基礎是適用不當得利而非無因管理了
Delia avatar
By Delia
at 2009-10-31T08:32
完全正確。也許在法律上原飼主現身,對發文人有利就是了
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-10-31T16:48
這兩個請求權有衝突的成份,蓋若成立無因管理,則無因管理即
成為受管理人法律上享有利益的原因,而不得主張不當得利也.
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-11-02T10:34
所以本篇討論的結論是發問人對原飼主毫無無因管理問題。
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-11-07T07:10
發文人對原飼主用不當得利,原飼主對現占有人用767與179
Steve avatar
By Steve
at 2009-11-10T15:36
不當得利成立可以行使留置權啊^^...發文者也是有767可用的
Eden avatar
By Eden
at 2009-11-15T12:32
發問人又把狗送出去了阿,怎麼留置? 0.0"
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-11-17T16:38
......也是,新主人去留置......@@a
Madame avatar
By Madame
at 2009-11-18T05:32
複習債總與物權,真覺通體舒暢。呼~~
Emily avatar
By Emily
at 2009-11-19T21:52
還有一個多月可以複習......(逃)
Zora avatar
By Zora
at 2009-11-22T20:23
今年還不能考啦。
Heather avatar
By Heather
at 2009-11-27T11:14
可是再不考大魔王就要改版了耶,不考慮早一點考嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-11-29T07:36
是客觀不能考= =,等100年提高為13.2%再說吧。

車禍

Gary avatar
By Gary
at 2009-07-13T23:57
前幾天出車禍 是對方逆向撞我 他要賠嘗我醫藥費和修車錢 有叫警察過來(警察也是判定對方的錯) 我本來不想要求其他賠嘗的 不過他今天的態度有點讓我不爽 他本來幫我把機車拖去修車行 不過我不放心那家修車行 所以找認識的去把那台車拖回來 他應該是怕我敲他一筆吧 所以一直跟我說叫我直接把車賣掉 賠我去車行估價的修車 ...

土地承租及違反水保法被強迫執行

Queena avatar
By Queena
at 2009-07-13T23:49
事實經過: 自93年父親去世後,他名下的土地由我跟姊姊繼承。 (林口郊外的土地) 而在95年時,由親戚作為介紹,將土地承租給人開設工廠。 租約是95年至105年,一共十年的期限。 當時我們家相信親戚會處理好, 所以對於承租的過程我們家的人並不清楚。 (是的,我們連契約的名字都沒去簽,是代書和親戚代簽的..) ...

可以簽訂婚前契約嗎??

Ida avatar
By Ida
at 2009-07-13T17:37
※ 引述《Japmikado (Elysion)》之銘言: : 非常清楚記得之前民總老師說過 : 夫妻在還沒結婚前 不能簽訂所謂的婚前契約 : (例如:如果婚後先生外遇,要付給妻子五百萬之類的......等等) : 因為這違反民法第71、72條 都還沒結婚就訂立這種規定 : 但是後來新聞不是有報導 : ...

借出的車撞死人,駕駛又無賠償能力

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-07-13T16:46
請問借車給友人 友人車禍撞死路人 而且友人名下無財產且無法賠償 或是友人亦當場死亡 車主要負起任何賠償責任嗎? -- PUMA徵友網 要帥 有車|████ █████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ...

走失狗狗施打晶片原主人又找上門?

Susan avatar
By Susan
at 2009-07-13T13:11
※ [本文轉錄自 dog 看板] 作者: rimadyl (NSAID) 看板: dog 標題: [請問] 走失狗狗施打晶片原主人又找上門? 時間: Mon Jul 13 13:09:30 2009 今年一月 愛心媽媽撿到一隻很活潑的狗狗 因為很可愛也有品種 也能適應我的生活型態 所以我就把狗狗留下來 ...