對不起各位熱心解惑的法律板友...
你們說的專業名詞我真的一個也看不懂....
果然是隔行如隔山 (倒)
前天致電動檢所的結果是
晶片的確無法和刑法民法抗衡 這完全意料內
不過處理事務的小姐倒是有提到
當初是路人A撿到狗 並且送到B動保團體飼養
B動保團體送到C醫院(也就是我)要求結紮 後來狗也留在C醫院飼養了八個月
C醫院之後才將狗交給D家飼養
就算如一樓推文可以要求賠償飼養費用
也是由C去和B動保團體要求而不是向原處主求償
侵占罪的部分也是A要面對的
不過重點是要找的到A 因為A是路人
不過B動保團體能不能再轉向A求償這個不得而知
結論是晶片是個罰好人錢壞人卻都罰不到的鬼東西?
不知道有沒有熱心的版友願意把推文內容翻成白話文...
我只能以一杯飲料或一頓飯or少許p幣答謝了.....
--
你們說的專業名詞我真的一個也看不懂....
果然是隔行如隔山 (倒)
前天致電動檢所的結果是
晶片的確無法和刑法民法抗衡 這完全意料內
不過處理事務的小姐倒是有提到
當初是路人A撿到狗 並且送到B動保團體飼養
B動保團體送到C醫院(也就是我)要求結紮 後來狗也留在C醫院飼養了八個月
C醫院之後才將狗交給D家飼養
就算如一樓推文可以要求賠償飼養費用
也是由C去和B動保團體要求而不是向原處主求償
侵占罪的部分也是A要面對的
不過重點是要找的到A 因為A是路人
不過B動保團體能不能再轉向A求償這個不得而知
結論是晶片是個罰好人錢壞人卻都罰不到的鬼東西?
不知道有沒有熱心的版友願意把推文內容翻成白話文...
我只能以一杯飲料或一頓飯or少許p幣答謝了.....
--
All Comments