起訴藥事法對嗎? - 法律

Table of Contents

朋友因毒品被逮。朋友有承認無償轉讓給別人,旦起訴書裡檢察官卻向法官聲請處以藥事法。朋友有勒戒過,但朋友既沒有藥品方面的執照以及專長。應該是要以毒品危害防制條例下去判吧?怎麼會是以藥事法呢?請問兩者哪個刑度較重呢?

All Comments

Connor avatarConnor2012-12-07
您好~茲就您的問題做以下回覆:朋友因毒品被逮。朋友有承認無償轉讓給別人,旦起訴書裡檢察官卻向法官聲請處以藥事法。朋友有勒戒過,但朋友既沒有藥品方面的執照以及專長。應該是要以毒品危害防制條例下去判吧?怎麼會是以藥事法呢?請問兩者哪個刑度較重呢?如果本件您已經有接獲朋友的起訴書建議您可先行提供起訴書或簡易判決處刑書做參考以確認毒品內容以藥事法認定是否正確方得判斷何者對您朋友比較有利以上提供您做參考歡迎來�
Eden avatarEden2012-12-11
藥事法不是看有無執照是以法律規定為準。藥事法如有規定販賣偽禁藥都有處罰,即使當事人沒有執照,照罰不誤。
Erin avatarErin2012-12-09
毒品危害防制條例裡的列管毒品也是藥事法裡的管制藥品!至於哪一種比較重~說真的~藥事法要看他以第幾條起訴~在藥事法裡無償轉讓視同販賣!!而毒品危害防制條例的無償轉讓罪則比較輕一點建議你叫你朋友趕快請律師吧!