超速跟未依規定車道行駛誰問題比較大 - 超速

By Eartha
at 2015-01-13T00:00

Table of Contents

http://i.imgur.com/q5Ygkp2.jpg?1
http://i.imgur.com/1W4wy8k.jpg?1
http://i.imgur.com/ncRnGwM.jpg?1
這是現場圖跟初步分析表
我方自行車因路旁有停車所以騎到內側車道
後過幾秒被對方超速追撞
當時對方距離應該有30或50公尺以上
當時有向後看但並沒看到人後來過不久就突然衝出來
按肇事責任來講請問誰是主因跟次因
我方1.有變換過車道2.未依規定車道行駛
對方1.自述車速已超速2.未保持安全距離3.未注意前方車輛
不知道我這樣說對不對
如果沒寫入初步分析表也必須算入肇事原因嗎
還是和解時就按照初步分析表來談
像我方於事故地點"附近"變換車道
但初步分析表卻沒寫這可能是肇事原因
那這場車禍跟我有沒有換車道有關係嗎
已更新項目:
我是覺得總該有個定義
像是時間或距離吧
我方已經換車道4~5秒
或以當時對方��

Tags: 超速

All Comments

By Ursula
at 2015-01-14T03:34

1.只要我方的欄位內有寫違規事由，就有肇責
2.和解時按初步分析表來談
3.若對相關初步分析結果有疑義，可自費申請事故鑑定
4.肇事賠償比例以雙方協調為準~~
5.如果依上面的寫法，看來我方的責任稍大~~
建議以雙方各半的原則來談....
6.這場車禍與您換車道有關~~
因為對方即使超速，若您無變換車道，就不會發生車禍了....
這也就是為什麼會說我方可能要負較大責任的原因~~
以上供您參考