路邊攤交易之取消問題 - 法律

Table of Contents


長輩在路邊攤被推銷買了很貴的衣服(6+1件)+一堆贈品
但身上錢不夠 只付了1/6 (一件的錢)。 賣方說 東西先拿回去 有錢再付就好
於是賣家的兒子還幫忙拿這堆東西回家

到家之後長輩覺得之後有錢再買好了 想請那兒子把東西拿回去
但那兒子說沒關係 先放著 不然你之後還是要再跑一趟
後來長輩不想買了 打電話過去想把剩下的東西還賣方
但賣方說不能退 只能換別的比較好的貨

覺得像是被騙了一樣 但剩下5/6的錢還沒付出去
請問該如何處理比較好?
感覺只能找消費者申訴中心問一下?


更新: 原來這個事件不是個案了 新聞已經有報導過一模一樣的事情
連結: http://hottopic.chinatimes.com/20170801007639-260804

只是覺得他們固定在市場賣 卻好像也不能怎樣
有去跟警察局講這事情 警察是說這種實體買賣 得去找消保官...


--


Life is complex-
it has both real and imaginary parts.

--

All Comments

Oliver avatarOliver2017-10-15
你們還沒付錢,沒拆沒用,好好講,就好
Harry avatarHarry2017-10-16
不用預設對方在騙…那直接開槍好了
Ophelia avatarOphelia2017-10-21
自己當場看貨當場同意要買 事後反悔不想買了 誰的問題?
Delia avatarDelia2017-10-23
路邊攤又沒有不滿意包退 = =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-27
如果有方是騙 也是妳方啊 = =
Caroline avatarCaroline2017-11-01
1)要先看你家的長輩是在什麼情況下被迫推銷,對方主動先把
你長輩叫住跟他講,還是長輩自行逛街主動去看被說服兩者的
結果會不同,2)若為透過話術、以及使消費者無法以常理的判
斷下在被迫推銷所促成的買賣交易,商家自己也要對自己作法
檢討
Megan avatarMegan2017-11-05
而非一全部歸屬於消費者的責任
Robert avatarRobert2017-11-08
原PO 如果要協助你家的長輩,你可以先去消費者保護中心先詢
問作法,但長輩不見得沒有責任哦,因為事發經過都是轉述未
必是事實。
Oliver avatarOliver2017-11-11
感謝樓上的回答 我感覺現在得情況傾向於2)的case
Lucy avatarLucy2017-11-13
明天會找消費者保護中諮詢
Ivy avatarIvy2017-11-18
看這騙字定義如何,利用話術使人過度消費非自身所需
Zenobia avatarZenobia2017-11-22
從文章中看不出有任何欺騙,實體商店交易沒有猶豫期,你
們問題比較大
Lily avatarLily2017-11-24
你說推銷保險、電信合約有話術比較有可能,買衣服還有
話術,前所未聞QQ
Charlotte avatarCharlotte2017-11-26
C大,你還是要確定你家的長輩講的事情是否屬實或是有他轉述
上的誤解之類的可能
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-29
K 大,因為現階段原PO 提供描述也只有這樣,我不認為一定沒
欺騙 或是長輩這裡一定沒錯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-03
是那種塑身衣之類的東西 賣方說長輩身體腰痠背痛等等之類
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-04
穿這種衣服可以改善身體狀況之類有的沒的
Delia avatarDelia2017-12-05
買賣衣服跟鞋子有些店家都有話術在說服消費者買到過於昂貴
的東西,只是你聽不出來 或無法判斷是否為真或假
Olivia avatarOlivia2017-12-08
所以現在商家還要去學通靈
Jake avatarJake2017-12-12
我以前就有在做一些調查包括他的物品本身的來源 或是從他同
業大概略知東西拿來或是真不真實
Anonymous avatarAnonymous2017-12-14
感謝樓上的解釋 我可以理解 對方於法也沒錯
Victoria avatarVictoria2017-12-15
以前朋友是如何將那些二三線化妝品怎麼從根本無名透過電視、
節目行銷炒作的一些內幕我也略知一些
Kama avatarKama2017-12-17
所以買賣有時候搞到有糾紛,就看你當初是怎麼操作
有些東西在銷售 簡單說沒講說是用騙術在拐人家就好了
Faithe avatarFaithe2017-12-19
yeah 我了解 所以我聽到這事相當不欣賞賣家的作法
Ula avatarUla2017-12-23
我是不明白為什麼看到原Po的文章就認為長輩的責任最大
當然我也不會一定認同長輩真的沒過失,就以家中長輩來說,他
們講話的內容我自己先打8折
Audriana avatarAudriana2017-12-23
因為轉述未必精確,也有可能跟事實與細節不同
Ina avatarIna2017-12-27
這個出入一產生,你到最後憤憤不平去討正義時,變成你吃大
Charlie avatarCharlie2017-12-30
路邊攤能看到成品又不是特種買賣 僅"話術"又沒違法
縱然社會觀感不佳於法並沒有錯 = =
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-03
問題很簡單,不用講太多。你直接回家問你長輩,是他
先停下來在攤位上看商品,還是商家先拉住他的。
Iris avatarIris2018-01-03
ya 我同意 現在最差的打算就是讓賣方換些比較好的東西XD
Brianna avatarBrianna2018-01-08
但如果他就是一個攤位或店面擺實體商品在那邊,沒
有七天鑑賞期
或是法律上來說,猶豫期
Agnes avatarAgnes2018-01-09
哪種都不重要啊 "能檢視商品"就不夠成特種買賣
Megan avatarMegan2018-01-09
但這些都只是實體法上的權利義務關係,你沒付錢的貨
退給他,剩下的要請求都法院見。
Adele avatarAdele2018-01-13
我也認同樓上的說法 明天諮詢消費者中心的意見再決定
Joseph avatarJoseph2018-01-16
Y 大,你講的我同意,應該說我知道,但我是在講的是店家也
應該要為他自己銷售模式來負起責任(非法律上的) 或 承擔往
後消費糾紛上的問題
風險
Agnes avatarAgnes2018-01-16
C的狀況我家人遇過類似的,家人在菜市場遇到在推銷有醫療功
效的衣服,講的雖然有點模糊,不過第一時間我就說服家人不要
去買那種東西
Caroline avatarCaroline2018-01-18
在法律板要求人家負擔非法律上的責任這是哪招啊 ?
Dinah avatarDinah2018-01-19
哦,也是啦,這部分我會小心,謝謝Y大指點
Kyle avatarKyle2018-01-23
在菜市場推銷有醫療功能的衣服? 這違反藥事法
Ethan avatarEthan2018-01-26
感謝樓上提醒 賣方就是靠著長輩身體有毛病進行推銷的
Ingrid avatarIngrid2018-01-28
被騙也是它們被妳們騙 講的好像妳們受害者...
Xanthe avatarXanthe2018-01-30
結案了。消費者保護中心:賣方強調醫療效果這段沒有錄音
所以舉證困難,只能跟店家講看看。
Lydia avatarLydia2018-02-03
賣家:你就當作三、四年不用再買衣服了 lol
Kyle avatarKyle2018-02-07
╮( ̄▽ ̄"")╭....
Puput avatarPuput2018-02-10
賣方非法推銷商品的醫療功能這段 沒有人證嗎?
Puput avatarPuput2018-02-10
至少可通報地方衛生局查緝或關注
Andy avatarAndy2018-02-11
推銷商品沒有的醫療效果 可能害人不淺
Hedwig avatarHedwig2018-02-15
很遺憾 證人可能只有賣家的兒子...長輩獨自一人逛街
Linda avatarLinda2018-02-20
http://hottopic.chinatimes.com/20170801007639-260804
附上新聞連結 原來這事情已經有新聞報導了