路邊攤交易之取消問題 - 法律

By Andy
at 2017-10-10T15:53

Table of Contents

長輩在路邊攤被推銷買了很貴的衣服(6+1件)+一堆贈品
但身上錢不夠只付了1/6 （一件的錢）。賣方說東西先拿回去有錢再付就好
於是賣家的兒子還幫忙拿這堆東西回家

到家之後長輩覺得之後有錢再買好了想請那兒子把東西拿回去
但那兒子說沒關係先放著不然你之後還是要再跑一趟
後來長輩不想買了打電話過去想把剩下的東西還賣方
但賣方說不能退只能換別的比較好的貨

覺得像是被騙了一樣但剩下5/6的錢還沒付出去
請問該如何處理比較好？
感覺只能找消費者申訴中心問一下？

更新：原來這個事件不是個案了新聞已經有報導過一模一樣的事情
連結： http://hottopic.chinatimes.com/20170801007639-260804

只是覺得他們固定在市場賣卻好像也不能怎樣
有去跟警察局講這事情警察是說這種實體買賣得去找消保官...

--

Life is complex-
it has both real and imaginary parts.

--

Tags: 法律

All Comments

By Oliver
at 2017-10-15T14:09

你們還沒付錢，沒拆沒用，好好講，就好

By Harry
at 2017-10-16T15:39

不用預設對方在騙…那直接開槍好了

By Ophelia
at 2017-10-21T01:14

自己當場看貨當場同意要買事後反悔不想買了誰的問題?

By Delia
at 2017-10-23T00:03

路邊攤又沒有不滿意包退 = =

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-27T20:11

如果有方是騙也是妳方啊 = =

By Caroline
at 2017-11-01T18:58

1）要先看你家的長輩是在什麼情況下被迫推銷，對方主動先把
你長輩叫住跟他講，還是長輩自行逛街主動去看被說服兩者的
結果會不同，2）若為透過話術、以及使消費者無法以常理的判
斷下在被迫推銷所促成的買賣交易，商家自己也要對自己作法
檢討

By Megan
at 2017-11-05T17:33

而非一全部歸屬於消費者的責任

By Robert
at 2017-11-08T08:59

原PO 如果要協助你家的長輩，你可以先去消費者保護中心先詢
問作法，但長輩不見得沒有責任哦，因為事發經過都是轉述未
必是事實。

By Oliver
at 2017-11-11T19:28

感謝樓上的回答我感覺現在得情況傾向於2)的case

By Lucy
at 2017-11-13T22:01

明天會找消費者保護中諮詢

By Ivy
at 2017-11-18T05:52

看這騙字定義如何,利用話術使人過度消費非自身所需

By Zenobia
at 2017-11-22T20:36

從文章中看不出有任何欺騙，實體商店交易沒有猶豫期，你
們問題比較大

By Lily
at 2017-11-24T01:41

你說推銷保險、電信合約有話術比較有可能，買衣服還有
話術，前所未聞QQ

By Charlotte
at 2017-11-26T14:49

C大，你還是要確定你家的長輩講的事情是否屬實或是有他轉述
上的誤解之類的可能

By Skylar Davis
at 2017-11-29T15:53

K 大，因為現階段原PO 提供描述也只有這樣，我不認為一定沒
欺騙或是長輩這裡一定沒錯

By Skylar Davis
at 2017-12-03T22:19

是那種塑身衣之類的東西賣方說長輩身體腰痠背痛等等之類

By Sierra Rose
at 2017-12-04T03:39

穿這種衣服可以改善身體狀況之類有的沒的

By Delia
at 2017-12-05T10:43

買賣衣服跟鞋子有些店家都有話術在說服消費者買到過於昂貴
的東西，只是你聽不出來或無法判斷是否為真或假

By Olivia
at 2017-12-08T00:45

所以現在商家還要去學通靈

By Jake
at 2017-12-12T09:58

我以前就有在做一些調查包括他的物品本身的來源或是從他同
業大概略知東西拿來或是真不真實

By Anonymous
at 2017-12-14T09:15

感謝樓上的解釋我可以理解對方於法也沒錯

By Victoria
at 2017-12-15T03:32

以前朋友是如何將那些二三線化妝品怎麼從根本無名透過電視、
節目行銷炒作的一些內幕我也略知一些

By Kama
at 2017-12-17T17:47

所以買賣有時候搞到有糾紛，就看你當初是怎麼操作
有些東西在銷售簡單說沒講說是用騙術在拐人家就好了

By Faithe
at 2017-12-19T02:56

yeah 我了解所以我聽到這事相當不欣賞賣家的作法

By Ula
at 2017-12-23T10:25

我是不明白為什麼看到原Po的文章就認為長輩的責任最大
當然我也不會一定認同長輩真的沒過失，就以家中長輩來說，他
們講話的內容我自己先打8折

By Audriana
at 2017-12-23T15:08

因為轉述未必精確，也有可能跟事實與細節不同

By Ina
at 2017-12-27T04:53

這個出入一產生，你到最後憤憤不平去討正義時，變成你吃大
虧

By Charlie
at 2017-12-30T10:44

路邊攤能看到成品又不是特種買賣僅"話術"又沒違法
縱然社會觀感不佳於法並沒有錯 = =

By Hamiltion
at 2018-01-03T13:13

問題很簡單，不用講太多。你直接回家問你長輩，是他
先停下來在攤位上看商品，還是商家先拉住他的。

By Iris
at 2018-01-03T22:09

ya 我同意現在最差的打算就是讓賣方換些比較好的東西XD

By Brianna
at 2018-01-08T10:10

但如果他就是一個攤位或店面擺實體商品在那邊，沒
有七天鑑賞期
或是法律上來說，猶豫期

By Agnes
at 2018-01-09T15:53

哪種都不重要啊 "能檢視商品"就不夠成特種買賣

By Megan
at 2018-01-09T19:15

但這些都只是實體法上的權利義務關係，你沒付錢的貨
退給他，剩下的要請求都法院見。

By Adele
at 2018-01-13T22:30

我也認同樓上的說法明天諮詢消費者中心的意見再決定

By Joseph
at 2018-01-16T09:17

Y 大，你講的我同意，應該說我知道，但我是在講的是店家也
應該要為他自己銷售模式來負起責任(非法律上的) 或承擔往
後消費糾紛上的問題
風險

By Agnes
at 2018-01-16T14:58

C的狀況我家人遇過類似的，家人在菜市場遇到在推銷有醫療功
效的衣服，講的雖然有點模糊，不過第一時間我就說服家人不要
去買那種東西

By Caroline
at 2018-01-18T21:17

在法律板要求人家負擔非法律上的責任這是哪招啊 ?

By Dinah
at 2018-01-19T23:29

哦，也是啦，這部分我會小心，謝謝Y大指點

By Kyle
at 2018-01-23T19:24

在菜市場推銷有醫療功能的衣服? 這違反藥事法

By Ethan
at 2018-01-26T01:24

感謝樓上提醒賣方就是靠著長輩身體有毛病進行推銷的

By Ingrid
at 2018-01-28T02:37

被騙也是它們被妳們騙講的好像妳們受害者...

By Xanthe
at 2018-01-30T13:27

結案了。消費者保護中心：賣方強調醫療效果這段沒有錄音
所以舉證困難,只能跟店家講看看。

By Lydia
at 2018-02-03T17:53

賣家：你就當作三、四年不用再買衣服了 lol

By Kyle
at 2018-02-07T21:43

╮(￣▽￣"")╭....

By Puput
at 2018-02-10T15:15

賣方非法推銷商品的醫療功能這段沒有人證嗎?

By Puput
at 2018-02-10T19:24

至少可通報地方衛生局查緝或關注

By Andy
at 2018-02-11T11:51

推銷商品沒有的醫療效果可能害人不淺

By Hedwig
at 2018-02-15T21:34

很遺憾證人可能只有賣家的兒子...長輩獨自一人逛街

By Linda
at 2018-02-20T06:20

http://hottopic.chinatimes.com/20170801007639-260804
附上新聞連結原來這事情已經有新聞報導了

路邊攤交易之取消問題 - 法律

All Comments

Related Posts

行政執行法33條物之交付義務

取消禁止背書轉讓支票的所有權？

機車後照鏡被弄斷可以告毀損嗎?

機車後照鏡被弄斷可以告毀損嗎?

自家騎樓被擺放機車數月怎處理