車子被鞭炮炸傷 是否能告毀損罪? - 法律

Jack avatar
By Jack
at 2021-02-16T00:27

Table of Contents

過年期間,把車開回老家旁的空地.
前天晚上有一群大人帶著小朋友放鞭炮.
結果鞭炮剛好擊中我的車子.
造成板金有多處凹損.
我跟家人察覺車子損壞後.
請警察到場處理.
對方把所有的錯推到一個未成年的小孩身上.
警方問我們是否要私下協調.
對方說願意負擔原廠的費用後.
雙方互留電話後就散會了.
隔天我聯繫對方,對方一改昨天的態度.
表明要回對方認識的車廠維修.
我這邊表明是剛牽一個月的新車.
一定要回原廠估價.
對方就直接跟我說你可以提告.
目前打算初六開工時開回原廠估價.
帶著估價單去警局提告毀損罪.
晚上負責的員警打來說毀損罪要有找到對方故意的證據.
否則很難告成.建議我們可以轉鄉公所的協調委員會.
想請問這個狀況,我是否要按照員警所說的?
還是有別的罪名可成立提告?
再麻煩版上有經驗的大大們解惑了.

謝謝

--
Tags: 法律

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2021-02-16T16:09
刑法毀損罪不罰過失,只剩單純民事賠償
Regina avatar
By Regina
at 2021-02-20T06:47
就單純民事問題
Queena avatar
By Queena
at 2021-02-24T04:32
那提告毀損 民事判賠的機率高嗎?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-02-27T18:15
想太多,就算提告也是不起訴處分,跟你民事求償一點
關係也沒有
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-02-28T02:09
那請問民事賠償的話 也是提告毀損嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-03-02T14:43
刑事:我國刑法並無處罰過失毀損器物行為之規定,故
無罪。
Una avatar
By Una
at 2021-03-04T20:56
民事:過失侵權行為之請求權基礎:民法第184條第1項
前段。
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-03-09T10:20
員警說的沒錯,除非他是故意拿鞭炮射你車子,不然刑
法毀損根本不成立,我想那個放鞭炮的小孩子跟你無冤
無仇吧,他不太可能是故意而是不小心,你這個頂多就
是像車禍一樣,價錢談不攏就是到公所申請調解,在調
解不成就上法院
Queena avatar
By Queena
at 2021-03-11T08:47
以下個人建議,供你參考。我之前車子新車時撞到,去
副廠做鈑金烤漆其實也是做的很漂亮,根本沒有色差,
相較之下原廠貴很多,你與其在這邊跟他耗浪費時間上
法院,還不如同意他的條件副廠做一做就好
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-03-12T22:38
法院判決也要考慮到 車落地就折舊 報價單上工資跟零
件的價格分配就很重要
Madame avatar
By Madame
at 2021-03-15T02:41
L大的建議是放在不同出發電,你這個是自行(?)撞到,
自己找副廠做,肯定是google過後的選擇,對方是魃滬的說
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-03-19T06:27
去我認識的副廠做,不然就告啊。誰知道他認識的車廠會怎
麼支解車呢?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-03-19T16:55
不是故意?有可預見的可能性還硬要做就是間接故意啊
就像我朝樓下丟石頭 但是我不知道樓下有沒有人 盲丟
結果剛好丟到人 你會覺得這是過失?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-03-23T21:51
是啊...........大濕,有問題嗎??
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-03-25T22:00
除非你要自己承認你有殺人意圖......
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-03-30T08:13
間接故意沒有這麼容易成立,以這件來說,必須證明那些人
William avatar
By William
at 2021-04-01T09:07
自始預見鞭炮可能會炸傷車子卻任其發展,且炸傷車子的發
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-04-02T14:44
生亦不違反其本意,車主舉證有很大的困難
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-04-06T13:48
新車乙式應該會賠這個?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-04-08T20:36
這要甲式才有賠
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-04-13T10:31
推給未成年小孩 也是其父母負擔民事責任
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-04-14T06:36
板金烤漆都是原廠也是外包或學徒來做
Harry avatar
By Harry
at 2021-04-19T01:38
還不如要求對方做保養美容鍍膜作為賠禮
Steve avatar
By Steve
at 2021-04-22T18:26
出險,讓保險公司去跟他談就好,你何必浪費時間
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-04-25T09:17
做完筆錄,你把車開回原廠,通知保險公司處理,然後等修好
其他的事情不用做了,也不必跟對方溝通
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-04-27T14:49
https://rich01.com/car-insurance-3/
Elma avatar
By Elma
at 2021-04-30T13:28
乙式車體險,則比丙式多出車對物及火災、墜落物等非車..
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-05-03T11:53
火災、爆炸、閃電、拋擲墜落物 (這樣有在理賠範圍內吧?)

網路公開影片在路邊播映

Jack avatar
By Jack
at 2021-02-15T21:15
請問在路邊用投影機播映youtube 上的公開影片 會有可能觸犯到什麼法律問題嗎? 最近想播ted x talk feat. 阿華師的影片 以及關於228的影片 沒有任何營利,募款行為 上述皆為可在網路上搜尋且收看的來源 謝謝 - ...

請求權競合

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-02-15T14:31
債編有幾個請求權基礎: 契約、無因管理、不當得利和侵權行為。 有時候一個行為會構成多數請求權,這時候據以判斷適用的請求權 基礎的種類之理論,有哪本書寫得比較詳盡的? 看了幾本書,多半簡單提到最早全用法條競合說,後來讓原告自 由選擇請求權基礎變得普遍,但接下來又有說要定一定的限制的說 法 ...

醫療界常用橡皮章在法律上的效力??

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-02-15T09:25
有次跑銀行突發奇想,想要使用橡皮章比較方便 但被銀行打槍,理由是因為橡皮章容易變形磨損, 比較不容易判別真偽,所以無法拿來留存對照核 對身分,法律上也不認可 那為什麼醫療上使用的都是像皮連續印章,卻具有 相當的法律效力,感覺不太合理?? -- Some people keep making th ...

人在國外 線上報案處理方式請教

Cara avatar
By Cara
at 2021-02-15T05:53
大家好! 最近在網路上被肝膽排石法的狂熱擁護者,指名道姓謾罵 已經確定對方為中年人,使用本名帳號,且有不少自拍大頭貼 上網查過第一步是報案/網路報案,因為有可能在警局就能先和解 不過礙於我目前不在台灣,最快預計是六月底才會回去...。 爬過板上文章,有一篇『人在國外 被網路謾罵 無法提告』 裡面似乎是直接以書 ...

土地法34條-1,公寓大廈管理條例4條

Edwina avatar
By Edwina
at 2021-02-14T22:05
在法律漏洞之填補中,目的性限縮 例如,土地法第34條之1優先承購權於區分所有不適用之 公寓大廈管理條例第4條第2項已填補此漏洞 土地法第34條-1就其所規定共有人享有優先承購權的情形, 規定為其他共有人得以同一價格,單獨或優先承購 公寓大廈管理條例第4條第2項 專有部分不得與其所屬建築物共用部分之應有部分 ...