車禍,但未發生直接擦撞 - 法律

Table of Contents

因原PO人在外縣市,以下敘述內容皆為PO媽媽的敘述。


昨天我媽開車從快車道切入慢車道,在慢車道後方的機車因剎車不及而雷殘。但車與機車
在這之間都未發生直接的碰撞。


對方傷勢主要為皮肉傷以及腳踝的骨頭有裂開,目前是打石膏,醫生說要等兩、三個星期
過後複診才能知道接下來要如何處理。最理想的情況是骨頭有自行增生,若是沒有增生就
要開刀打鋼釘。


警方現場蒐證的結果是對方在地上留下的煞車痕有二十公尺,由此可見對方速度不慢〈警
察的說法〉。檢查過我家的車,確定沒有擦撞痕跡。


對方筆錄說我媽沒有打方向燈,但我媽非常確定自己有打方向燈,也有和警察澄清此點。
我媽說她在轉入慢車道時,有看後照鏡,但未看到來車才轉入。我有問我媽附近是否有監
視攝影器可以查閱,她說她沒問警察,而警方也沒調出監視器。


傷者求償醫藥費及機車維修費,不過對方的妻子說只需機車維修費即可,我媽覺得賠償機
車維修費是OK的。


昨天晚上收到對方找的機車行報價,約為一萬三千多。



原PO的疑問是:
1. 我媽在此事中是否有責任?

2. 關於二十公尺的剎車痕,我個人猜想剎了二十公尺還煞不住,是否顯是為對方車速過
快?因原PO沒有開車/騎機車經驗與任何物理/數學專業知識,僅為個人及警察的推斷,此
部分希望版友給予意見。

3. 是否可以拿對方找的機車行的報價單給其他機車行報價,若多數報價都比較低的話,
再協調維修費下修或直接給其他機車行維修?

4. 目前賠償還未談定,但應該是往理賠機車維修費的方向。和解書上需要加註對方不追
究醫藥費嗎?



感謝板友們的幫忙!!

--

All Comments

James avatarJames2013-06-25
打方向燈不表示不用裡讓就取得優先權
Catherine avatarCatherine2013-06-30
他車速過快是他的肇責,你媽未禮讓直行車輛一定有責任,而
Ida avatarIda2013-07-04
且應該是主因,怎麼可能沒責任....
Ivy avatarIvy2013-07-06
未碰撞但若有因果關係還是會有責任..
Edith avatarEdith2013-07-10
所以要釐清的是有無因果關係...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-14
法官常說:刑事上只要有1%的過失,且造成對方受傷,皆為過
Connor avatarConnor2013-07-17
失傷害。有空可以到法院旁聽一下