車禍,已聲請初判書,對方要走民事 - 法律

By Robert
at 2015-04-24T00:00

Table of Contents

各位專家,小弟想跟大家詢問關於車禍民事部分小弟日前3/14發生擦撞,兩方都是要迴轉車輛經警察做完筆錄後,保險公司把成數歸為我7他3但小弟我有提供對我有力的行車紀錄器,但保險公司未去調閱(已告知保險公司有提供警方行車紀錄器),所以後來我方保險公司跟我要了行車檔案後,再與對方商談成數為55分小弟也在滿30天,去聲請初判書但日前我方保險公司說明對方因事發後車子一直放在保養廠,不能使用,所以對方打算先自付後,在進行民事求償小弟想請教��

Tags: 法律

All Comments

By Dorothy
at 2015-04-27T16:18

一、那這樣如果對方走民事的話,法官如何判?車禍責任論斷：以路權為主；違規為輔；以前是大車讓小車，小車讓行人，受傷者可憐，死亡者更可憐，誰犯以上原則，誰就準備賠錢，不願賠錢就去坐牢，但現在車禍責任之論斷：誰違反路權，誰就準備賠錢。車禍事故發生，受害者是依據民法侵權行為之規定，向過失者提出求償之訴訟。因此法官會依據雙方過失責任之比例來判定，法官通常會根據警方所製之車禍事故初判表，或車禍事故鑑定委員會之鑑�

By Cara
at 2015-04-26T06:02

那這樣如果對方走民事的話,法官如何判?<<<<<法官會很公正的判2015-04-2514:20:21補充：你的保險險種還有對方的保險險種都沒有說得很清楚我只能跟你說原則基本原則當然是你跟對方2造是當事人所以雙方依肇事比例做賠償假設是73比你的損失是20萬對方的損失是10萬來講的話你要負擔7成就是21萬(但是你的損失是20萬所以你還要再拿一萬出來)對方的損失是10萬但是因為對方只要負擔9萬的責任所以你多拿出一萬來陪他這是假設雙方都沒有保險你7他3�

By Joe
at 2015-04-25T23:03

那這樣如果對方走民事的話,法官如何判?這真的要問承辦法官才知道,不是法官本人誰都不會知道

車禍,已聲請初判書,對方要走民事 - 法律

All Comments

Related Posts

被開了一張交通第43條第1項第5款

有關無紅綠燈路口車禍賠償以及後續處理

外送車禍之車損賠償責任(車禍雙方與公司)

長庚嘉藥弘光台南護專的化妝品應用科

設計自已店名logo用網路抓的圖