車禍(我由後方撞到對方對方要闖紅燈突然緊急煞車及零件問題 - 法律

1.你們未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.是肇事主因.道路交通安全規則94條.原則上對方尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.雙方人員都沒有受傷.你們就用第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.還有調解時對方要求請假的所有損失算要算你

除非前車有類似變換車道的行為不然後車完全責任零件有折舊但是對方不同意處理上曠日廢時時間成本自己算算(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊...

如果在路上發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至你自己投保的保險公司，跟專屬你的保險人員講你發生了這件事，請保險人員幫忙處理。

其實雙方都有責任,您女兒跟前車太近,且速度應該不曼,建議您,對方若如此強硬,到不如找對方上法院解決,浪費點時間上法院跟她耗.這樣也就不需賠償多出來的部分因為再協調下去也沒結論請參考

對方堅持那家車行..而且不能殺價.我問過其它家原廠有比較便宜.他們很堅持就是不要..我也有跟對方說我要的是調解..他們要私下調解..我要到調解會..他們也不要...擺明就是後方錯.這個我知道..我要出錢修理.但是起碼我能要求到調解會調解吧..還有對方是本來要闖紅燈的..我女兒已經看到黃燈時速只剩25..我還是會認為我女兒錯.修理對方機車本是應該.那調解有錯嗎.2014-10-1705:12:10補充：車禍後.我們2天內就去要跟對方談車子修理部分.都沒談.他的車子還��

愚見供參：後車撞前車，主因幾乎100%是後車未保持安全距離當然，賠償其實有"折舊"的議題，但版主都願意賠全新的，那實在沒什麼好說的。如果門路多的話，就去別的器材店調材料來給該車行修畢竟，對方只是找車行修，並沒有規定非得用該車行的材料。...

對方要哪間車行你就過去看，不合理的地方你就殺價或者問清楚幹麻搞到雙方意見不合呢?你可以去對方車行看看殺價呀，打個電話聯絡一下這幾天修一修不要拖了這種事情很容易處理不必調解，你都想賠償了你女兒看到紅燈了就應該要減速了，會撞上去代表真的跟車太近，這非常危險!...