一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2017/1/26 23:08
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方:不清楚
我:2017/2/2 早上至醫院驗傷並已開立甲種診斷書
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，當下雙方皆有車損、輕微擦傷未立即送醫，拿到交通事故當事人登記聯單，
警方表示民事部分只能私下和解或民事訴松。。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我:僅強制險
對方:不清楚
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
1/26:
在我停在機車待轉格，看到對面綠燈、左右都紅燈時才放心的往前騎，
往前騎約30公尺處就感覺左邊有很快的機車衝過來，但反應根本
來不及，於是兩台車都倒地，雙方機車都有損毀，不幸中的大幸是雙方都只有擦傷，對方
堅持是看到黃燈才騎，且說他有按喇叭，認為我是沒注意他才導致車禍，當下立即報案未
移動現場，雙方前往派出所完成酒測及備案。
PS.因是第一次發生車禍，當下對流程不是很清楚，所以隔天開始研究，詢問到身邊親友應是闖紅燈需承擔
較大責任。
2/1:
已修好機車並開立估價單及收據，本日線上申請警方的事故圖，並跟對方電話&簡訊聯繫請對方可只
賠車損，在2/2 12:00前未確認是要和解，就要備妥相關證明提告，對方雖態度變軟不再堅持是我的責任，
但仍不願意為闖紅燈撞到我的部分賠全部車損部分，甚至還提出他是主線道，我是支線道
的邏輯，並且提到等判決書出來再談，後來雙方暫定兩日內再約時間至警局內談，但晚上
10點多對方傳簡訊說等判決書出來再談。
2/2:
已至醫院驗傷及開立甲種診斷證明書、申請初步分析研判表，對方也未回覆，於是決定
走提告流程(刑事+民事)。
六、問題：
手上已有拿到的資料:交通事故當事人登記聯單、甲種診斷證明書。
申請中尚未拿到的資料:現場事故圖、初步分析研判表
1.若我要提告比較適當的時間點是? (ex.目前就可提告 / 等收到事故圖 /
等收到現場事故圖和初步分析研判表)
目前因現場事故圖和初步分析研判表都不是當下申請就馬上可拿到，但目前僅就肇事責任來看對方
是佔大多數，擔心跑提告流程也要等候。
2.提刑法、民法、警察正式報案流程上的順序?
網路上查到是以刑法逼民法會比較有效率，但未提到順序是如何。(ex.警局報案->刑法->民法)
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
All Comments