車禍 移不移車? - 法律

Table of Contents

最近小弟在等紅燈時遭後方車輛撞擊

肇事者表示以為轉綠燈了才起步

雙方都沒有人受傷只有些微車損

也有意私下和解

雙方同意後先將車輛靠邊停

已經有移動事故現場

因我想要請警察來備案比較保險

警察到場後先說移動事故現場會吃上罰單

如果你們私下和解我就不會開 備案後就會開

我想問的是 車輛都是些微車損

雙方都同意移動車輛避免妨礙交通

雙方車上也都有行車紀錄器

這樣也要吃上罰單嗎?

行車記錄器不能讓警方判別事故經過嗎?

如果不移動車輛

造成交通堵塞是不是也要吃上罰單?

造成二次車禍是不是也要吃上罰單?

如果備案的話

肇事者是不是會被開 未與前車保持安全距離?

還有其他罰單?




--

All Comments

Tom avatarTom2020-01-22
1.叫他回去看道路交通管理條例第62條第2項吧。無人受傷
雙方協議好確實可以移車,只要拍個照標示一下就好。
2.若有違規部分確實可以依初步分析研判表舉發。
很明顯他就是不想處理 科科
Gilbert avatarGilbert2020-01-24
然後報案就報案 沒有什麼備案 是要備給誰啦
Lydia avatarLydia2020-01-26
如果我們沒有標示跟拍照 要被開單嗎
Annie avatarAnnie2020-01-26
無人傷亡且車輛尚能行駛,或有人受傷且當事人均同意移置
車輛時,應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後,將車輛移置
不妨礙交通之處所。
Liam avatarLiam2020-01-30
警察搞得跟法匠一樣他想吃案
Erin avatarErin2020-01-30
找了警察又不希望警察依規定?
Jessica avatarJessica2020-02-04
根本是反過來,無傷反而要標定取證後快點移,不然開罰
Wallis avatarWallis2020-02-04
移車不標說別人法匠,怎不說開車沒讀法規是法盲。沒標是
要怎畫圖寫初判表,全部寫移車沒標,肇責不清,最後誰
倒楣怎理賠
Mia avatarMia2020-02-06
其實初判表本來就參考用,問題在於很多人包含保險公司都
一直奉他為聖經,嘖嘖。
Michael avatarMichael2020-02-11
移不移車都有不同法條可罰,這樣其實也不是不行
Wallis avatarWallis2020-02-12
因為你不出車禍就不會被罰了,這樣被罰也是自己的問題
Jessica avatarJessica2020-02-15
想說的大部分一樓前前後後都提及了XD
Anthony avatarAnthony2020-02-16
我想問行車紀錄器不能做依據嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-17
一定要標繪才有用?
Candice avatarCandice2020-02-19
紀錄器只是證據的一部分 發生車禍首先就是將現場拍照
Donna avatarDonna2020-02-23
以前沒有照相手機的年代甚至建議車上擺相機/立可拍
Dinah avatarDinah2020-02-25
行車紀錄大部分無法確認雙車事故的相關距離。
Candice avatarCandice2020-02-26
行車紀錄的好處是釐清事故責任的先後因果順序。
Hedwig avatarHedwig2020-02-28
如果你行車紀錄能明顯辨識相關距離,可以提出。
Jake avatarJake2020-03-04
光是行車紀錄器 警方連事故現場的圖都畫不出來
Victoria avatarVictoria2020-03-07
沒人把初判表當聖經。初判表是快速理賠通道,不爽就去
申請車鑑會,問題是時間就拖長了。保險公司又不是笨蛋,
大型案子還有委託保險公證人進行保險標的查勘、理算,只
是大部分小型個案走複雜程序根本不合多方利益,拖延時
間只是損人不利己。
Elvira avatarElvira2020-03-10
沒人受傷本來就要移車 但有前提 要紀錄 粉筆 照片
之類的