車禍事件!!我真的很無奈,請各位教我一下 - 法律

By Mia
at 2011-02-09T00:00

Table of Contents

真的是很不開心的,1/23晚上一位未滿18歲少年在T行路口與我們的車發生擦撞,我們已經過彎3分之2了,少年直行車1.沒開大燈2.沒駕照3.未滿18歲直撞到我們的後左車輪,ps我沒看到車燈當然以為沒車就過彎,如果少年有看到我過彎為何沒閃我的車,一定是沒注意看,沒注意前芳車況不然怎麼會直撞上我的後左車輪,下車後問他傷勢如何直說沒事情請我們不要報警,還好我報警了....當下他苦苦哀求我幫她把機車移到旁邊,現場已經被破壞了,少年送醫後左手婉骨折==吼...當下我們還跑去醫院看他注一天就出院了,他出院了直到1/27號他媽與我們約27號早上11點他們要去醫院複診,結果我跟曾天乒像笨蛋一樣等到12點半他們才出現一去對不起也沒有,拿完水果給他們後說了一些無關警要的事情,他媽說有事我們就先走吧..
.真不知道倒底是誰錯當然我也有一定的錯,但你們呢?的��

Tags: 法律

All Comments

By Lily
at 2011-02-10T07:50

首先再度強調"
無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。
本案依你所述之現場，雖然[雙方都有過失]沒錯。
只不過本案"
路權還是屬直行車[對方]所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行]刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。
縱使轉彎車[你]的時速是0，只要已作出轉彎動作且侵入他方路權[撞你後輪也同]，因而肇事你就必須負起該事故之[肇事主因]責任。
縱使對方確實[超速行駛]和[未注意車前狀況]，也僅只於本案的[肇事次因]而已。
TO:004武元(研究生2級)
你所PO的92年台上字第3513號判決文，是沒錯。
但是那已經是陳年的舊判例，早已不適用囉!
從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行]刪除。
各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
只要有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證都會做好蒐證程序，��

By Aaliyah
at 2011-02-09T13:17

請你去申請車禍鑑定
因為肇事責任不一定是你
我也不知道為什麼大家在未鑑定結果出來前就認定轉彎車應讓直行車先行.所以是你的錯.但那是錯誤的觀念.
(我們已經過彎3分之2了)(撞到我們的後左車輪)
如果真是上述那樣.我可以給你一個案例.其他資料請上網查詢
裁判字號：92年台上字第3513號
裁判要旨：道路交通安全規則第一百零二條第一項第六款前段固規定：「轉彎車應讓直行車先行。」然同款但書規定：「直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行。

By Iris
at 2011-02-10T17:07

感覺上你的車險業務員怪怪的
理論上要先讓對方申請強制險
第三人責任險壓在後面，確定責任以及賠償金額後，確實登載於和解書上
雙方簽名和解(最好有保險公司的理賠在現場當見證人)
和解金額全部確認，再辦理第三人責任險理賠
=
另外，交通事故(車禍)本來判定就怪怪的
並非((一般人的[[常識]]認知))
=
通常大部分都以((路權))來便宜行事
=
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈
光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。
這邊對你有利的地方為號誌有指示只能左轉通行所有直行車都不能前進
但是你說該路口無號誌，那就請你當我在放屁，講廢話
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行
車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在
交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流
行駛。
這邊就是你挨打的地方
三、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行

By Joseph
at 2011-02-13T00:16

第一.我可以知道和解書的內容嗎?
第二.妳就一切交給保險公司去處理.車禍的對錯判定不是誰說了就算.也不是所謂大車與小車發生碰撞.就一定得大車負全部的肇事責任.這樣你懂了嗎?
這些都得經過警方車禍處理小組到場所繪製的現場圖.現場拍攝之照片.還有肇事雙方的筆錄.下去判定.
而且警方當時有或無開立無照駕駛的罰單?這樣不只要罰款父母也得受罰.有開嗎?要是沒有妳可要求一下.若警方推辭不開.妳就告警方瀆職罪
相信對方不會想上法院談
以上希望能幫助妳

By Lily
at 2011-02-11T22:53

我並無違規~~違規的都是少年在先..
指示縣在已經在警局簽和解書但他們都還未約時間與理賠員約時間談
我也不知道對方怎樣!
婐知道我是轉彎車但前提是他撞上我的後淪!
不是我撞他~我也沒看見她開大燈我怎麼禮讓她..?

By Wallis
at 2011-02-13T13:46

這種事情常常發生
如果對方還是這種就是你錯ㄉ態度
那你可能要考慮用陪他耗下去ㄉ態度
走法律途徑對你來說可能會比較好
如果你確定你都無過失ㄉ狀況下
依你所敘述少年是無照駕駛沒開大燈
你當時有無違規這很重要
妳辦出險不代表妳不對喔
只是基於不想麻煩才先辦出險
你可以一口咬死他無照在先
本來就不該上路看他怎麼說
如果他還是要你賠償
如果你工作不會影響到ㄉ話
你可能要跟他走法院會對你比較好
至於你ㄉ後車輪損失應該是沒辦法全部索賠
但你可以對他提出你這段時間無法正常上班ㄉ賠償
再到調解委員會那邊請他們幫你協調

車禍事件!!我真的很無奈,請各位教我一下 - 法律

All Comments

Related Posts

glees2台灣2/8的歌

他說我盜用它的序號法律問題解答贈點20!!急!!

如何才能有效檢舉忠順公園的園長亂罵人?

書籍著作權?

法律知識侵占罪特急>