車禍人性問題大大請進 - 法律

By Quanna
at 2010-10-13T00:00

Table of Contents

1肇事人的保險公司人員說話為什麼不客氣?
我應該用什麼態度對他的保險公司?
2車禍如果是挫傷會痛但還是可以行走這樣應不應該叫救護車?
車禍怎樣的程度才需坐救護車還是自行看醫?
在我的認知救護車是嚴重受傷才坐
我會不好意思坐
3可是有的人沒什麼事車禍卻裝的很嚴重坐救護車
他們的心態究竟是什麼?
4是不是一半的肇事者都不裡不睬一半的受害者都獅子大開口只想更多的精神賠償?人性本惡?
Update:
我完全沒有提出賠償但對方全推保險公司一開始就不聞不問
發文是我在網路看了很多案例的心得
Update 2:
是不是不吵的孩子就得不到注意沒有糖吃
善良是不是吃虧啊?

Tags: 法律

All Comments

By Megan
at 2010-10-16T16:26

你好:
Q1.對方的保險公司為了將出險金額降至最低,才會一副凶悍樣
建議你就事論事,調出現場紀錄再依照交通法規來談肇責
Q2.3.其實我看過很多人很聰明,即使沒傷但事發當時立刻搭上救護車前往醫院
等待交警現場作完筆錄後,再前去醫院詢問傷者,可是從上車到醫院這段時間,似乎可以思考很多問題,你應該了解吧!
Q4.基本上肇事者是否不理不睬這點,真的無法下任何定論,但也因為過去的受害者獅子大開口的也佔多數!~當然也會造就肇事者事發後的處理態度囉!
所以到底是肇事者心態不正?或是受害者就是吃虧?無法決定誰的人性本惡
真正惡劣的,應該是肇事逃逸吧
希望幫到你^^

By Dinah
at 2010-10-17T13:02

1肇事人的保險公司人員說話為什麼不客氣?
我應該用什麼態度對他的保險公司?
答：你應站在強制險法律專業知識(上網查)，去面對他。一切依法辦理。
2車禍如果是挫傷會痛但還是可以行走這樣應不應該叫救護車?
車禍怎樣的程度才需坐救護車還是自行看醫?
在我的認知救護車是嚴重受傷才坐
我會不好意思坐
答：救護車--你的定義又是什麼?
何必去揣測別人"車禍卻裝的很嚴重" 我想沒有人願意出車禍。
4是不是一半的肇事者都不裡不睬一半的受害者都獅子大開口只想更多的精神賠償?人性本惡?
答：因社會現像是如此，愈要對人性有信心，愈要從自已做起，把愛傳出去
一個影響一個。不要有樣學樣，大家才說人性本惡，冷淡，因為"你"也是社會的一分子。
出車禍，一切重證據，講法條，先搜集證據。上網查有關法律，也可上yhoo知識有關車禍方面。

車禍人性問題大大請進 - 法律

All Comments

Related Posts

有號誌燈下發生車禍，無監視器下證明對方闖紅燈，怎麼辦???

如何使自己得"部落格"讓更多人看到

車禍理賠問題達人請幫忙..

救護車闖國慶！維安疏失警遭記過

禮讓救護車被拍到闖紅燈這種情況可以申訴嗎??