車禍刑事偵查庭請問出庭注意事項 - 法律

Table of Contents

各位30CM、E cup大家好,今天因為家父車禍的關係要出席他的偵查庭,我大概描述一下
狀況,希望大家給個建議見到檢察官應該怎麼講比較好,先在這謝謝大家的回覆。

家父通過一個6線道的十字路口,但他行駛的路比較小條,家父80歲,他通過6線道路2/3
處,被紅燈轉錄的計程車撞倒,顱內出血、左手骨折、住了6個月院現在目前偏癱必須有
專人照顧,生活無法自理,偵查庭已開過一次,之前不起訴處分,因為計程車說他是綠燈
行駛,但家父是騎自行車,我們認為他是綠燈出發,過到一半轉黃燈後被撞倒時是紅燈,
四面路口的監視器全數故障,所以只剩計程車的行車記錄器,鑑定委員會判定計程車沒有
錯,但是撞到人重傷,怎麼可能完全沒錯?這個案子是再議發回再次出庭,希望大家能給
個意見應該怎麼跟檢察官陳述較好?謝謝大家


--

All Comments

Caroline avatarCaroline2016-08-26
這是好問題,綠燈出發,然後騎到一半變紅燈,算哪種呢~~~
Elvira avatarElvira2016-08-27
在計程車眼中,是闖紅燈沒錯.......
Jacky avatarJacky2016-09-01
換言之,道路規則就是要大家遵守,無法為每個人量身訂做
您認為是綠燈,so ? 要歸咎綠燈設計秒數不足老人使用?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-04
都曾經被不起訴了,趕快找律師協助吧。
Kama avatarKama2016-09-08
其實我比較好奇.沒行車記錄器.沒監視器畫面.你們是如何認定
你父親是在綠燈出發,過到一半轉黃燈後被撞倒時是紅燈?????
Andrew avatarAndrew2016-09-11
畢竟這是證據上的問題.如果人家是行車記錄器的影片證明你們
Andy avatarAndy2016-09-14
是闖紅燈,又沒有其他證明能證明你們的說詞?那該相信誰呢?
還有刑事告不成.可以只告民事.這部份找律師幫你們會比較好
Kristin avatarKristin2016-09-15
找律師
Kristin avatarKristin2016-09-20
在各大網路媒體 刊登懸賞案發當日 別車的行車紀錄器吧
Yedda avatarYedda2016-09-21
樓上大大,原文要看清楚...."已經住院六個月"
更不用講,就算能證明當下是綠燈開始過馬路
Rachel avatarRachel2016-09-26
不代表可以一直在路上呆到都紅燈了還沒通過吧.....
本案已經有對造計程車的行車記錄器
以交通事故的歸責,計程車已經可以證明他無責
Michael avatarMichael2016-09-27
那反過來講,阿伯這邊就算有影片證明綠燈過
能夠反證對方就是有責任???
紅綠燈有個很關鍵的詞,叫做 信賴保護原則
Hazel avatarHazel2016-09-28
紅綠燈就是了
本案要怎樣歸責給信賴綠燈通過的計程車? 沒辦法.
Gilbert avatarGilbert2016-09-29
找個律師來研究交通法規,看看有哪些對當事人有利的
而且,這篇文章寫的也滿偏頗的....
Gary avatarGary2016-10-01
何謂 紅燈轉錄(綠)的計程車 ?? 就是 綠燈 嘛
為何要特別標出 紅燈轉綠??
Regina avatarRegina2016-10-03
後面又提到是在黃燈被撞? 這...擺明要說 計程車闖紅燈
因為黃燈狀態下,另外一方的燈號是 紅燈
Erin avatarErin2016-10-04
要是今天計程車沒有裝行車記錄器,大概真就跳到黃河也洗
不清,業務過失重傷害扛下去,莫名其妙的被弄到家庭破碎
Necoo avatarNecoo2016-10-06
只問原PO一句,您要怎樣反證計程車的行車記錄器影像???
Zanna avatarZanna2016-10-08
除非你們能揪出計程車有違反交通法規的 "哪一項"
不然,不要隨便給對方套上 "怎麼可能完全沒錯" ??
這就是一般違規被撞的人,最常講的一句話.....
Ethan avatarEthan2016-10-12
計程車有行車紀錄器 妳們有啥 對自己家人的盲目信任?
Delia avatarDelia2016-10-17
不好意思 和行車紀錄器比這根本是垃圾 = =
Eartha avatarEartha2016-10-21
被火車撞的沒死也都重傷 火車也都沒錯啊 XDDDD
Rachel avatarRachel2016-10-22
= = 不是信賴保護原則好嗎
Puput avatarPuput2016-10-22
樓上,紅綠燈確實還是有使用到信賴保護原則
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-23
這可以見 行政程序法 第8條
Rae avatarRae2016-10-24
當然,這是大原則
Charlie avatarCharlie2016-10-26
紅綠燈跟行政程序法無關。現在是人民與人民的私法爭執,
絕非公法領域。
Bennie avatarBennie2016-10-29
行車紀錄器是物證,申請勘驗看看,裡面發生而證明的事
項,不用講一堆,沒人相信。
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-31
現在原PO論證方向有朝拖紅綠燈下海
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-04
而行車記錄器影像,基本上當事人家屬應該有出席鑑定會
Olga avatarOlga2016-11-08
信賴原則在計程車這邊,而現在要打得是刑事庭
不單純是私法爭議
Zenobia avatarZenobia2016-11-11
行政程序法的信賴保護原則跟本件沒關係吧
Dinah avatarDinah2016-11-13
已經不起訴處分了 還要開偵查庭?另案?
Frederic avatarFrederic2016-11-17
哦再議沒看到,你沒什麼機會的,說什麼都一樣
Thomas avatarThomas2016-11-19
只能說你真的關心老人家,應告訴他在路上要遵守交通規
則,耳提面命
Mary avatarMary2016-11-23
綠轉紅還在路中只是喪失優先路權不是代表你車子可以任意衝撞
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-27
綠轉紅只是單方說法,還沒證據,會沒過失是委員看過記
錄器之後判定的
Carol avatarCarol2016-12-02
鑑定那邊實質接觸證據,也有一定專業,絕對比網路上看
單方說法講準
Susan avatarSusan2016-12-05
http://goo.gl/hNLdjV 我覺的這樣快一點.有空可以去看一下
Joseph avatarJoseph2016-12-08
Megan avatarMegan2016-12-10
謝謝各位
Xanthe avatarXanthe2016-12-13
重大車禍,又是發回續偵,非常有必要請專業律師處理
Zanna avatarZanna2016-12-17
有沒有送覆議委員會,維持原鑑定結果嗎?
Kama avatarKama2016-12-19
有沒有考慮再送大學鑑定中心二次鑑定?費用需要自付。