車禍刑事偵查庭請問出庭注意事項 - 法律

By Susan
at 2016-08-25T11:24

Table of Contents

各位30CM、E cup大家好，今天因為家父車禍的關係要出席他的偵查庭，我大概描述一下
狀況，希望大家給個建議見到檢察官應該怎麼講比較好，先在這謝謝大家的回覆。

家父通過一個6線道的十字路口，但他行駛的路比較小條，家父80歲，他通過6線道路2/3
處，被紅燈轉錄的計程車撞倒，顱內出血、左手骨折、住了6個月院現在目前偏癱必須有
專人照顧，生活無法自理，偵查庭已開過一次，之前不起訴處分，因為計程車說他是綠燈
行駛，但家父是騎自行車，我們認為他是綠燈出發，過到一半轉黃燈後被撞倒時是紅燈，
四面路口的監視器全數故障，所以只剩計程車的行車記錄器，鑑定委員會判定計程車沒有
錯，但是撞到人重傷，怎麼可能完全沒錯？這個案子是再議發回再次出庭，希望大家能給
個意見應該怎麼跟檢察官陳述較好？謝謝大家

--

Tags: 法律

All Comments

By Caroline
at 2016-08-26T15:11

這是好問題,綠燈出發,然後騎到一半變紅燈,算哪種呢~~~

By Elvira
at 2016-08-27T12:50

在計程車眼中,是闖紅燈沒錯.......

By Jacky
at 2016-09-01T04:35

換言之,道路規則就是要大家遵守,無法為每個人量身訂做
您認為是綠燈,so ? 要歸咎綠燈設計秒數不足老人使用?

By Tristan Cohan
at 2016-09-04T02:44

都曾經被不起訴了，趕快找律師協助吧。

By Kama
at 2016-09-08T01:45

其實我比較好奇.沒行車記錄器.沒監視器畫面.你們是如何認定
你父親是在綠燈出發，過到一半轉黃燈後被撞倒時是紅燈?????

By Andrew
at 2016-09-11T20:51

畢竟這是證據上的問題.如果人家是行車記錄器的影片證明你們

By Andy
at 2016-09-14T00:26

是闖紅燈,又沒有其他證明能證明你們的說詞?那該相信誰呢?
還有刑事告不成.可以只告民事.這部份找律師幫你們會比較好

By Kristin
at 2016-09-15T20:51

找律師

By Kristin
at 2016-09-20T14:50

在各大網路媒體刊登懸賞案發當日別車的行車紀錄器吧

By Yedda
at 2016-09-21T21:52

樓上大大,原文要看清楚...."已經住院六個月"
更不用講,就算能證明當下是綠燈開始過馬路

By Rachel
at 2016-09-26T08:43

不代表可以一直在路上呆到都紅燈了還沒通過吧.....
本案已經有對造計程車的行車記錄器
以交通事故的歸責,計程車已經可以證明他無責

By Michael
at 2016-09-27T16:17

那反過來講,阿伯這邊就算有影片證明綠燈過
能夠反證對方就是有責任???
紅綠燈有個很關鍵的詞,叫做信賴保護原則

By Hazel
at 2016-09-28T10:58

紅綠燈就是了
本案要怎樣歸責給信賴綠燈通過的計程車? 沒辦法.

By Gilbert
at 2016-09-29T22:14

找個律師來研究交通法規,看看有哪些對當事人有利的
而且,這篇文章寫的也滿偏頗的....

By Gary
at 2016-10-01T23:44

何謂紅燈轉錄(綠)的計程車 ?? 就是綠燈嘛
為何要特別標出紅燈轉綠??

By Regina
at 2016-10-03T11:22

後面又提到是在黃燈被撞? 這...擺明要說計程車闖紅燈
因為黃燈狀態下,另外一方的燈號是紅燈

By Erin
at 2016-10-04T03:11

要是今天計程車沒有裝行車記錄器,大概真就跳到黃河也洗
不清,業務過失重傷害扛下去,莫名其妙的被弄到家庭破碎

By Necoo
at 2016-10-06T03:06

只問原PO一句,您要怎樣反證計程車的行車記錄器影像???

By Zanna
at 2016-10-08T16:29

除非你們能揪出計程車有違反交通法規的 "哪一項"
不然,不要隨便給對方套上 "怎麼可能完全沒錯" ??
這就是一般違規被撞的人,最常講的一句話.....

By Ethan
at 2016-10-12T02:26

計程車有行車紀錄器妳們有啥對自己家人的盲目信任?

By Delia
at 2016-10-17T01:10

不好意思和行車紀錄器比這根本是垃圾 = =

By Eartha
at 2016-10-21T12:09

被火車撞的沒死也都重傷火車也都沒錯啊 XDDDD

By Rachel
at 2016-10-22T19:55

＝＝不是信賴保護原則好嗎

By Puput
at 2016-10-22T23:13

樓上,紅綠燈確實還是有使用到信賴保護原則

By Elizabeth
at 2016-10-23T11:06

這可以見行政程序法第8條

By Rae
at 2016-10-24T03:47

當然,這是大原則

By Charlie
at 2016-10-26T09:54

紅綠燈跟行政程序法無關。現在是人民與人民的私法爭執，
絕非公法領域。

By Bennie
at 2016-10-29T09:48

行車紀錄器是物證，申請勘驗看看，裡面發生而證明的事
項，不用講一堆，沒人相信。

By Hamiltion
at 2016-10-31T11:57

現在原PO論證方向有朝拖紅綠燈下海

By Elizabeth
at 2016-11-04T07:12

而行車記錄器影像,基本上當事人家屬應該有出席鑑定會

By Olga
at 2016-11-08T20:28

信賴原則在計程車這邊,而現在要打得是刑事庭
不單純是私法爭議

By Zenobia
at 2016-11-11T18:28

行政程序法的信賴保護原則跟本件沒關係吧

By Dinah
at 2016-11-13T10:07

已經不起訴處分了還要開偵查庭？另案？

By Frederic
at 2016-11-17T07:48

哦再議沒看到，你沒什麼機會的，說什麼都一樣

By Thomas
at 2016-11-19T01:08

只能說你真的關心老人家，應告訴他在路上要遵守交通規
則，耳提面命

By Mary
at 2016-11-23T02:11

綠轉紅還在路中只是喪失優先路權不是代表你車子可以任意衝撞

By Aaliyah
at 2016-11-27T20:29

綠轉紅只是單方說法，還沒證據，會沒過失是委員看過記
錄器之後判定的

By Carol
at 2016-12-02T07:25

鑑定那邊實質接觸證據，也有一定專業，絕對比網路上看
單方說法講準

By Susan
at 2016-12-05T18:37

http://goo.gl/hNLdjV 我覺的這樣快一點.有空可以去看一下

By Joseph
at 2016-12-08T11:13

http://goo.gl/QqYIhh 這個還有解釋 http://goo.gl/WTvqlg

By Megan
at 2016-12-10T06:35

謝謝各位

By Xanthe
at 2016-12-13T14:17

重大車禍，又是發回續偵，非常有必要請專業律師處理

By Zanna
at 2016-12-17T04:33

有沒有送覆議委員會，維持原鑑定結果嗎？

By Kama
at 2016-12-19T15:50

有沒有考慮再送大學鑑定中心二次鑑定?費用需要自付。

車禍刑事偵查庭請問出庭注意事項 - 法律

All Comments

Related Posts

別人的登報道歉內容可否刊在網路上?

車禍肇事責任歸屬問題?

跟人起口角被恐嚇

分手性愛照片被流出

多年前雇主未投保勞保