車禍初步分析研判的責任歸屬 - 法律
By Frederic
at 2011-11-30T00:00
at 2011-11-30T00:00
Table of Contents
我在11月初騎車行經無號誌的巷口跟另一台機車發生車禍分析研判上寫:
對方車:1.未依規定讓車2.無照駕駛普通輕型機車.
我車:行經無號誌交岔路口,涉嫌未減速慢行,作隨時停車之準備.
1.請問這樣的責任歸屬?誰是主因?
2.對方皆無來電談和解是應該先送調解委員會協調還是送過失傷人?何者較妥當?
3.雙方皆有受傷對方是肩胛骨斷裂我是左手橈骨粉碎性骨折開刀裝鋼板打鋼釘
又是單親扶養3個小孩建議如何談賠償?
4.該如何處理此次的車禍責任歸屬及賠償請各位大大給予相關寶貴意見感激不盡!!謝謝!!
對方車:1.未依規定讓車2.無照駕駛普通輕型機車.
我車:行經無號誌交岔路口,涉嫌未減速慢行,作隨時停車之準備.
1.請問這樣的責任歸屬?誰是主因?
2.對方皆無來電談和解是應該先送調解委員會協調還是送過失傷人?何者較妥當?
3.雙方皆有受傷對方是肩胛骨斷裂我是左手橈骨粉碎性骨折開刀裝鋼板打鋼釘
又是單親扶養3個小孩建議如何談賠償?
4.該如何處理此次的車禍責任歸屬及賠償請各位大大給予相關寶貴意見感激不盡!!謝謝!!
Tags:
法律
All Comments
By Necoo
at 2011-12-03T15:00
at 2011-12-03T15:00
針對你的問題筆者回覆如下
1.請問這樣的責任歸屬?誰是主因?
答車禍案件後續賠償責任
與雙方肇事責任歸屬息息相關
請發問大大務必小心!!
本案肇事責任歸屬如下
對方車未依規定讓車應為肇事主因!!
我方車涉嫌行經無號誌路口未減速慢行應為肇事次因
雙方肇事責任比例約為7：3
2.對方皆無來電談和解是應該先送調解委員會協調還是送過失傷人?何者較妥當?
答 目前雙方都有過失且雙方都受傷的狀態之下
若我方直接提出過失傷害之告訴
對方勢必也會提出過失傷害之訴
兩者將兩敗俱傷！！
建議可先透過調解委員會進行調解，
若雙方有和解之誠意，
那這樣就可以處理完成。(希望可以在本階段完成)
若對方犯後態度不佳且無和解之誠意
我方可直接到警局提出過失傷害之訴!!
相信對方進了地檢署後應會有較大之誠意!!
3.雙方皆有受傷對方是肩胛骨斷裂我是左手橈骨粉碎性骨折開刀裝鋼板打鋼釘
又是單親扶養3個小孩建議如何談賠償?
答 雙方現階段可先向對方的產險公司申請強制險相關賠償
但因對方無照駕駛 我方申請對方的強制險賠償後
對方的保險公司會再向對方追償！！
強制險可理賠之相關給付大致如下
因字數限制!!筆者不多做說明!!
By Dorothy
at 2011-11-30T04:45
at 2011-11-30T04:45
Related Posts
請問這樣有構成侵占嗎
By Elma
at 2011-11-30T00:00
at 2011-11-30T00:00
錢被親友侵占了，如何尋求法律討回?謝謝
By Belly
at 2011-11-30T00:00
at 2011-11-30T00:00
3DsMAX(Material)如何匯入材質球
By Aaliyah
at 2011-11-30T00:00
at 2011-11-30T00:00
有關智慧財產權的相關問題
By Bethany
at 2011-11-30T00:00
at 2011-11-30T00:00
請問行政罰法第18條(減輕處罰)
By Hedy
at 2011-11-30T00:00
at 2011-11-30T00:00