車禍初步分析研判表出來了...接下來要如何處理? - 法律

By Hardy
at 2012-09-14T00:00

Table of Contents

前情提要:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...我:行經設置有閃光號誌(閃紅)之分岔路口，支線道車未讓幹線道車先行肇事致人受傷。【安全規則第102條1項1款】【處罰條例第45條1項9款．第61條3項】他：行經設置有閃光號誌(閃黃)之交岔路口，（該路段限速50公里/時，警訊筆發中自述行車時速為公里)肇事致人受傷。【處罰條例第40條．第61條3項】請問：誰的肇責比較大，車禍至今已快三個月了!!請問如果沒在時間內達成合解情況會如何?打一開始我是�

Tags: 法律

All Comments

By Regina
at 2012-09-17T08:09

前情提要:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...你先前發問由大師兄回覆。我:行經設置有閃光號誌(閃紅)之分岔路口，支線道車未讓幹線道車先行肇事致人受傷。【安全規則第102條1項1款】【處罰條例第45條1項9款．第61條3項】你支線道車未讓幹線道車先行為肇事主因。他：行經設置有閃光號誌(閃黃)之交岔路口，（該路段限速50公里/時，警訊筆發中自述行車時速為公里)肇事致人受傷。【處罰條例第40條．第61條3項】對方行經閃光號誌路口未依規定減�