車禍初步研判表的效用 - 法律
By Bennie
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00
Table of Contents
請問各位
因為我老公發生4車連環車禍.我們是3車.造成車輛損壞的主因是第4台車..
我老公看到2車時沒有警示燈也沒有煞車燈. 發現他是靜止狀態時緊急煞車不過有碰到一點點連掉漆也沒有.
可是4車撞上來後我們車子前後都毀了.2車引擎蓋也掀起來
2車咬著我們不放叫我們要賠他.而且賠的內容和這次車禍很多都不相干.他們說引擎壞了.電池壞了還有一堆奇怪的東西.我問過修車廠.修車廠說他們車子外型的損壞程度.不至於會影響內部的那些零件
4車也只願意賠我們後車廂
研判表出爐1.2車沒有肇事原因.
3.4車未保持安全距離.
這個根本和事實不符.4車有行車紀錄器可是我們去問警察.
警察居然說不知道存到哪個檔案去了
車禍事故研判表的結果會是最後的結果嗎?
如果送鑑定或是以後對簿公堂會有翻案的可能嗎?
拜託知道如何處理的大大幫幫忙.我們的生活已經不是很好過了...
車子毀了.又要賠人家...真是好氣..我們明明才是受害者的..
因為我老公發生4車連環車禍.我們是3車.造成車輛損壞的主因是第4台車..
我老公看到2車時沒有警示燈也沒有煞車燈. 發現他是靜止狀態時緊急煞車不過有碰到一點點連掉漆也沒有.
可是4車撞上來後我們車子前後都毀了.2車引擎蓋也掀起來
2車咬著我們不放叫我們要賠他.而且賠的內容和這次車禍很多都不相干.他們說引擎壞了.電池壞了還有一堆奇怪的東西.我問過修車廠.修車廠說他們車子外型的損壞程度.不至於會影響內部的那些零件
4車也只願意賠我們後車廂
研判表出爐1.2車沒有肇事原因.
3.4車未保持安全距離.
這個根本和事實不符.4車有行車紀錄器可是我們去問警察.
警察居然說不知道存到哪個檔案去了
車禍事故研判表的結果會是最後的結果嗎?
如果送鑑定或是以後對簿公堂會有翻案的可能嗎?
拜託知道如何處理的大大幫幫忙.我們的生活已經不是很好過了...
車子毀了.又要賠人家...真是好氣..我們明明才是受害者的..
Tags:
法律
All Comments
By Dinah
at 2011-04-18T21:24
at 2011-04-18T21:24
1.警方出具研判表是供車禍當事人.保險公司肇事責任參考用.並無強制力 .你還可申請鑑定.(每件3000元)但鑑定結果也不具約束力.只有進入法院訴訟.法官判決確定才算.但你對警方研判有意見仍可舉証.向警方陳訴.或申請鑑定.伺鑑定結果再進行調處
2.多車追撞.警方現場蒐証.拍照能力可能會影響研判結果.另外研判多車追撞要有些功力 ...如你所述是第4車撞你們後你們才去撞第2車.前置引擎.煞車時車頭會前傾.重心會往下降.必須從前後車撞擊高度比對.你的車頭保險桿撞擊位置和前車後保險桿一樣高...再比對煞痕.落土.碎片等跡証.才能研判是被後車追裡後再被推去撞前車.這樣你才沒有責任...你的車頭保險桿撞擊位置比前車後保險桿低.則你未保安全距離....這有些技術..如有前述跡象.建議你送鑑定看看...
By Irma
at 2011-04-19T01:47
at 2011-04-19T01:47
通常是便利當事人做初步的談判
如果當事人對於車禍初步研判表不服
可以再去申請車禍鑑定
雖然說車禍鑑定效力並不當然拘束法院
但由於車禍鑑定涉及專業，通常法院並不會加以推翻
而尊重之
但是你在車禍初步研判表遭到不利的結果
可能顯示就車禍現場的繪製與筆錄等等
對你不利
建議找4車的行車紀錄器
將該記錄當作證據
再申請鑑定時一併附上
這樣鑑定結果可能對你比較有利
如果沒有
只能在法院上攻防
雖然到時候提出該記錄也可以
可是推翻的效力就弱了些
除非你有一些證人
足以證明
否則會有點難翻案
以上
如有問題請來信
By Kama
at 2011-04-20T10:34
at 2011-04-20T10:34
Related Posts
如何準備乙級勞安
By Queena
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00
有關福利金只限員工本人使用的稅法條文(10點)
By Kristin
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00
找這網誌的歌
By Iris
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00
如圖中想請問大家圖中字體為何
By Emily
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00
請問商標的智慧財產權問題
By Ula
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00