車禍判決不起訴,我可以依照判決書內容告他誣告嗎? - 法律

Table of Contents

今年二月在我家附近與一台機車發生擦撞,擦撞位置在我方駕駛座後側車門。車輛行進方向:我方直行、對方左轉因調解不成立,對方對我方提出非駕業務傷害告訴。經法院偵查結果,提出不起訴判決。有兩個問題想請教:1.我們是不是可以依照這份不起訴判決通知書,對他們提出的賠償不予理會?(我們只有保強制險,也已經向保險公司辦理出險登記,所以對方受傷的醫療相關費用,強制險會處理)2.因為判決通知書中提到,對方供詞與現場事證不��

All Comments

Enid avatarEnid2011-10-30
你好~1.刑事是刑事民事是民事現在是刑事不起訴不代表民事一定不用賠償只是賠償機率不高2.告對方誣告部分應不符構成要件誣告罪之判例:裁判字號:30年上字第3608號要  旨:刑法上之誣告罪,以虛偽之申告達到於該管公務員時,即為成立,嗣後變更其陳述之內容,與已成立之誣告罪並無影響。裁判字號:44年台上字第892號要  旨:誣告罪之成立,以告訴人所訴被訴人之事實必須完全出於虛構為要件,若有出於誤會或懷疑有此事實而為申告,以致�
Margaret avatarMargaret2011-11-01
看了大家的意見,我也知道不會成立只是對方明明已經收到不起訴通知又繼續亂,對高院提出再議,讓我覺得很煩只是想,看看有沒有什麼方法讓他不要在亂了!雖然車禍是對方受傷,可是對方的供詞與現場事證不符法院做出不起訴結果對方卻因為想獅子大開口,而提出再議我們都在上班,為了這件事,得臨時請假出庭!而他已經是退休很久的老人家!有的是時間跟我們耗!本來,我們也有意在明知我們有路權優勢的情形下,給他一些道義賠償誰知道
Franklin avatarFranklin2011-10-30
本案你想反控誣告?100%保證不可能成立小心對方反控你誣告若你真提出誣告對方反控你誣告成功的機率顯然會很高三思...Showmore
Isabella avatarIsabella2011-10-28
誣告成立之要件如以下法條:刑法第169條:意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。刑法第171條:未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同...Showmore