車禍受傷最大嗎? - 法律

Table of Contents


各位專家好,想問個平常會發生的車禍問題

想問說車禍中是受傷的最大嗎?

如果過失比例不是100%的的話

是不是就算90%過失的人受傷,他也可以利用對方有10%過失,所以告他過失傷害?,甚至以刑逼民,要求過失10%的人要賠錢給我這個過失90%的人?

因為感覺車禍很難100%都是誰的責任,只要有受傷是不是說話就大聲,哪怕沒受傷那方只有1%責任

另外,是不是車禍時千萬不要說自己沒事,以為小破皮沒流血就沒事,一定要去醫院,甚至本來倒下時沒事也要故意摩擦一下地板讓自己受傷破皮,這樣去醫院就能證明自己受傷而告對方過失傷害,訴訟才有利?

有沒有實務經驗的前輩針對這種案件怎麼看呢,感謝


--

All Comments

Leila avatarLeila2023-01-17
雙方都要為自己造成的損害賠償啊 你以為10%責任不用賠?
Audriana avatarAudriana2023-01-19
你分成兩部分看就好,對方以刑壓民,你可以"用錢砸死對方"
Jake avatarJake2023-01-21
你沒看到很多刑事案件,都是用錢砸到什麼事都沒有?
Edwina avatarEdwina2023-01-22
所以,不是有傷的最大,是"有錢的最大"
Yuri avatarYuri2023-01-24
民間不也常講 "有錢判生,無錢判死"
Carol avatarCarol2023-01-26
"給得不夠多"
況且,你怎知道若沒有金錢的力量,會判多重呢?
Charlie avatarCharlie2023-01-27
況且,你還真當李X瑞是真有錢 啊???
Oliver avatarOliver2023-01-29
過失的定義 應注意 能注意 未注意 要證明
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-30
你的前提是財損尚輕與輕微受傷,如果今天是一台2000萬
的麥拉倫,就算瘀青要告對方過失傷害去平衡,那就加油
吧!
Tom avatarTom2023-02-01
會參酌被撞的人有多嚴重
Harry avatarHarry2023-02-03
受傷的最大沒錯
Leila avatarLeila2023-02-04
何不問老母被撞得那位??