車禍口頭和解 - 法律

By Rae
at 2014-10-01T00:00

Table of Contents

請問我停車時擦撞到路邊的汽車導致他保險桿跟葉子板板金凹進去
當時車主不在車上,我也停好車下車查看與跟他談賠償,對方找來了認識的車行來現場估價,估完我問對方要跟他一起去修車廠還是給他現金,對方說修也要3-4天給現金當然是比較好,於是我就立馬賠償他7500,對方也讓我走了,可是因為當下太緊張我忘了要跟他說立和解書,
這樣後續會有什麼問題嗎？例如突然跟我說修車錢不夠之類？
我有傳簡訊問對方要不寫個和解書可是他都沒回我,他會突然報警說我沒賠償他嗎？
我會有什麼法律上的責任嗎？這樣口頭和解有法律效力嗎？

Tags: 法律

All Comments

By Edith
at 2014-10-02T22:46

您好：
　　
1.和解契約可以口頭約定，也可以書面約定(和解書)，但為了避免若對方反悔不認帳時，您在舉證上會有困難，最好以書面約定之。
2.和解書內容至少要載明「人、事(發生經過)、時、地、物(如車損程度、有無受傷、償付金額等)」，以及賠償金額已收迄(也就是收據)。
3.以您目前的狀況來看，最好盡量找對方簽和解書，並且拿取已付清賠償之收據；若對方拒不連絡，至少也要留下通聯紀錄，證明有和解之誠意，以及重要證人(如車行人員)或證據(如車行之收據及文件或附近路口監視器)，證明您的確與對方對於賠償金額有達成合意且已付清，並且擺脫肇事逃逸之嫌疑。
　　以上為我們的回答，如果還有疑問，歡迎再與我們聯繫！
　　本問題之回覆，由東海大學法律服務，中心知識＋專責線上服務團隊以及顧問律師團輪班為您提供品質及效率兼具且免費的解答服務。
　　能為您解決問題是我們最大的榮幸！
　　歡迎前來本中心官方網站瀏覽最新、最生活化的法律資訊！您的瀏覽將是我們的最大鼓勵！

By Susan
at 2014-10-01T20:19

和解可以先請警方備案因為並非違規交通當下建議是找警方進行見證三方面來談和解現在只能看警方是否採信您的說法

By Quanna
at 2014-10-05T12:11

一.民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」
契約之成立本不以署名畫押為要件，故凡當事人間締結契約，其書面之形
式雖不完全，而能以其他方法，足以證明其意思已有合致之表示者，自無
妨於契約之成立，當然發生法律上之效力。
二.本題中,版大立馬賠償對方7500,對方也讓版大走了,如雙方互相同意以7500元和解,則雙方當事人意思表示一致和解契約成立。故版大與對方口頭和解有法律效力。
惟口頭和解雖有法律效力,但是因無白紙黑字之書面,日後對方反悔,恐有爭議,
附此說明。

By Xanthe
at 2014-10-03T08:18

口頭和解也有法律效力，不過現場如果沒人證或錄影錄音，比較麻煩。建議別再找對方了，避免激起貪念，靜觀其變吧，反正大家都離開現場了。

By Queena
at 2014-10-04T23:58

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊
重要的事還是交給專業
也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包
律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

車禍口頭和解 - 法律

All Comments

Related Posts

很單純的案件(被控過失傷害已起訴)想找很便宜的律師陪出庭

偷竊之法律問題

民事訴訟中，如何再提刑事訴訟？

手機視訊偷拍

交通事故車禍，關於保險理賠（急