車禍大車撞小車之第三責任 - 酒駕

肇事主因:支線車道未讓幹道先行.副因:幹道車輛與支線道超速.幹道車輛是汽車,未酒駕超速.支線幹道是機車,後座有喝酒,安全帽沒有合格.已導致後方被載人頭部重傷三方都是軍人以這樣的情形來說,幹道車輛需要全權負責第三人的傷害嗎??過失與賠償的比例，應由法院判決，但若每件車禍都要訴訟到最後由法官判決，那調解也無需亦無法進行。所以通常在法官判之前，實務上大多依主因賠七成，次因賠三成來處理理賠。該怎麼解決找誰解決這方面的事情

若是第三人頭部重傷而遺有後遺症,光強制險殘廢給付的部份很有可能就已經有130萬以上!!

建議還是去調解委員會走一趟私下和解的話和解書要註明清楚和解雙方如都同意這個金額的話即可

(1)主因責任大些次因責任少些，可以少賠一點(2)乘客體傷醫療可以先申請初步分析表殘廢鑑定須等一年後除非醫師確定終身無法回復，直接幫你做身心障礙鑑定(3)沒有戴安全帽，或者沒有按照標準程序戴好剛好因此頭部受傷傷患也要負擔部分責任130萬是否合理，要看是否有終身後遺症(腦傷、神經損傷、疼痛症、其他)或者殘廢問題雙方肇事責任，比例賠償(傷患提出共同侵權，由雙方駕駛人比例賠償)=====車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yaho