法律

車禍對方沒受傷 報復提告 - 法律

Vanessa avatarVanessa · 2021-11-15

Table of Contents


開車在狹小的道路上，路人AB走在對巷車道上，A手擦撞到我的後照鏡，

B生氣拿物品砸我車子，報警後協議跟B求償，A在警察面前表明沒受傷不追究，

在我提供估價單後，B認為價格太高，叫我直接去告他，

我提告完毀損，A隨即告我過失傷害

因為第一次遇到這種事，請問在這種對方沒受傷的情況下，過失傷害可以成立嗎？


--
法律

All Comments

Zenobia avatarZenobia2021-11-18
如果你在筆錄中說有撞到他，加上警察到場記錄，事後去驗傷或是根本沒驗傷也可能成立傷害
Olive avatarOlive2021-11-17
沒傷要告個啥
Hedy avatarHedy2021-11-20
沒驗傷報告根本不起訴吧！檢察官也是會在意定罪率的。
Ursula avatarUrsula2021-11-17
所謂驗傷單或診斷證明書是證明傷害事實的方式之一，但也
Olive avatarOlive2021-11-20
並非必要，只是因為驗傷單或診斷證明書同時都會記載時間
Andrew avatarAndrew2021-11-17
和傷者主訴等資訊，方便勾稽時間，否則就要另外以證人或錄影畫面、照片等證據去證明傷害事實
Caroline avatarCaroline2021-11-20
沒驗傷報告 直接反告誣告好了
Kelly avatarKelly2021-11-17
另外毀損只能告民事吧？
Gary avatarGary2021-11-20
樓上可以不要亂教嗎？這個怎麼可能成立誣告？
Doris avatarDoris2021-11-17
毀損只能告民事吧？唉 真無言
Jack avatarJack2021-11-20
為什麼不能成立誣告？連自己受傷證據都拿不出來
Susan avatarSusan2021-11-17
就看看對方驗傷單是怎樣啊，生不出來可以告誣告啊反正成不成立再說
Una avatarUna2021-11-20
或是生了一張很有問題的驗傷單，也可以咬著這點啊
Valerie avatarValerie2021-11-17
在台灣，這樣告不成誣告。
Leila avatarLeila2021-11-20
台灣的驗傷並沒有明文規定細則，你要先舉證他驗傷造假。拿不出證據，不管你咬他哪一點都沒有意義。
Caroline avatarCaroline2021-11-17
要怎麼證明對方主觀上故意本身就很困難，何況擦撞是事實
Audriana avatarAudriana2021-11-20
，對方只要說忘記第一時間驗傷類似這樣的抗辯，根本就沒辦法證明是故意的
Enid avatarEnid2021-11-17
但如果事後弄出來的驗傷單有問題那就是另一回事
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-20
當下沒驗，事後又生的出來不是很奇怪？
Cara avatarCara2021-11-17
如果依據有問題的驗傷單提告誣告，似乎不是不可能
Gary avatarGary2021-11-20
用明知有問題或不當取得的驗傷單告傷害，難道不是誣告？我不敢說對方如何取得驗傷單，但照原PO描述，對
Brianna avatarBrianna2021-11-17
方的確有可能「製造」驗傷單，這就可以算誣告了
Zanna avatarZanna2021-11-20
很奇怪=沒證據=沒有證據效力=自己喊爽的
Tom avatarTom2021-11-17
在火星可能可以定罪，在台灣的刑法很難。
Daniel avatarDaniel2021-11-20
建議現場對話、電話內容都錄音保存好證據，不過看起來對方告過失傷害也只是想報復你提告毀損而已，這種事就別上法院了吧，看能不能調解委員會或訴訟上和解解決
David avatarDavid2021-11-17
補充樓上：如果你不想和解，有可能吃刑事過失傷害判決～
Annie avatarAnnie2021-11-20
前提是對方能證明傷與車禍有關；初判表或車禍鑑定為車禍
Michael avatarMichael2021-11-17
只要認定你有肇事責任，沒和解刑事判決拘役可易科罰金。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-20
刑事判決完，你們還是要走和解，而且你的車損訴訟會打折
Eden avatarEden2021-11-17
刑事判決前和解，對你是最好的結果。
Odelette avatarOdelette2021-11-20
除非你能證明他的驗傷造假，醫生跟醫院願意作證～
Odelette avatarOdelette2021-11-17
糾結在他驗傷是不是造假還不如去買彩券。
Bethany avatarBethany2021-11-20
除非你有先聲明你會錄音作證，否則就算他電話承認也沒用
Dinah avatarDinah2021-11-17
謝謝J大補充，另外若能證明對方驗傷造假的話，對方亦可能涉及偽證罪，事情會愈搞愈複雜/嚴重，如果雙方不想吃前科，最好還是和解比較好（但建議不要私下，既無執行力
Brianna avatarBrianna2021-11-20
對方也可能反悔）而和解時一定要包括撤回告訴的聲明。
Valerie avatarValerie2021-11-17
關於樓上某J的推文 建議一律略過 以免被誤導
Megan avatarMegan2021-11-20
U大詩到底在講什麼
Hedwig avatarHedwig2021-11-17
如果只是板金凹陷一點點，可能不符合毀棄，損壞及致令不堪用的行為
Wallis avatarWallis2021-11-20
病歷有看過開：病人自述手臂遭車輛擦撞，疼痛。只要事
Kumar avatarKumar2021-11-17
故當天有就醫，很難說是偽造的傷勢
Lily avatarLily2021-11-20
對方有沒有受傷不是你說了算，只要醫生肯開證明即可
Liam avatarLiam2021-11-17
講白一點，六都大醫院的醫生比較謹慎，鄉鎮比較隨便
Oscar avatarOscar2021-11-20
類似交通規則，六都比較嚴謹會執行，鄉鎮看心情人品
Candice avatarCandice2021-11-17
換句話說，就算他是造假，如果不是在六都你舉證困難。