車禍後續問題請教 - 法律

Table of Contents

各位專業大大好,我上週四發生兩汽車對撞,有請警察來也有做筆錄,雙方協調好由保險
公司處理,但週一時保險公司通知我對方並沒有第三責任險,所以我的車損部份要由對方
自行理賠,對方的車損保險公司會根據責任比例來判斷,我有請警察朋友判斷我的責任,
朋友說我無責任,對方有全責,但現在不太願意賠償,希望是各賠一半,我的問題是:
1.車廠報價是原廠的材料,維修要6萬多,對方不接受,我同意用中古的材料,但仍要找
得到中古材料才行,那如果最後對方以價格太高不理賠是不是就得調解?

2.如果最後要打官司,我有爬文看到法院判決會考量折舊率,我的車是15年老車,會不會
最後我反而拿更少的賠償金額?

3.目前還在等車場報價,我還需要注意其他問題嗎?

感謝各位

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2016-08-18
零件剩一成 當然不肯啊 = =
John avatarJohn2016-08-20
基本上請車廠把零件跟維修費分開報價
Anthony avatarAnthony2016-08-23
莾袪O對方要按肇事比例賠 零件費基本上要打一折
維修費 怎麼變亂碼了XD
Lauren avatarLauren2016-08-24
那請問大大,所以現在就只能盡量看對方要賠多少算多少嗎?
調解和打官司是不是對我都很不利?
Iris avatarIris2016-08-25
零件會算折舊,工資不會,就醬
Poppy avatarPoppy2016-08-27
15年車要賠起來本來就很不利..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-29
狠一點人家估價以後說你這個車連維修價值都沒有只賠殘值
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-30
狠是主張賠殘值然後車要拿走 XD
Puput avatarPuput2016-08-30
因為我有保第三責任險,目前也申請出險了,是不是後續由保
險公司來處理?是不是等同代位求償?
Zenobia avatarZenobia2016-08-31
原廠修理,都是把零件跟工資分開報價
Isla avatarIsla2016-09-05
另外,原PO在搞笑嗎?你知道文章裡面出現一個好笑的...
1.您說對方全責,你無責任,
2.第三責任險是基於你有責任,才去理賠對方
Vanessa avatarVanessa2016-09-05
既然你無責任,你的第三責任險自然不會理賠對方,懂嗎?
更不用講,知道什麼叫做 "第三人"責任險嗎???
Poppy avatarPoppy2016-09-05
就是 "不包含自己的車損" 啊...不然車體險丙式一年兩萬
你保第三人才兩千,價差怎來的???
Eden avatarEden2016-09-08
你就用恢復原狀去要求吧,給法官判