車禍後車撞前車 前車全責 被告過失傷害 - 法律

Table of Contents


親人無帳號 代po請問各位前輩意見

以下第一人稱敘述


時間:去年8/30
地點:高雄大中博愛路口
我:開車
對方:騎機車
事發現場圖:https://imgur.com/bnaCPbz (紅圈處板金凹陷 右下車尾刮痕)


事發經過:

當時我正在上一個路口的中間車道停紅燈

https://imgur.com/zAsTDPP

綠燈之後過路口便切換到右邊車道

打算右轉上高速公路

https://imgur.com/f51zEhQ

變換車道發現右後方機車與汽車

數量眾多,同時已直行約數秒

時數40上下(約下班時間)

且發現那邊是雙白實線

便取消右轉方向燈,改為繼續直行

https://imgur.com/68ZaRPP

但後來發現前方變換號誌

機車突然停下,我就立即煞車

停下來後約1秒,聽到後方撞擊聲

下車察看,發現後方機車直接

撞上我後車尾

https://imgur.com/QsLwfxH

結果,對方膝蓋受傷,我車上

兩大兩小沒事

當下做完筆錄,稍微跟對方

關心傷勢後,對方便坐上救護車



======

對方傷況:

30多歲夫妻,騎車的先生

膝蓋流血無骨折,當天回家

醫院診斷書建議宜休養三天

太太瘀青無診斷書


目前情況:

經過一次調解不成

對方提告過失傷害

調解情形:

對方說他請了三個禮拜的假

月薪6萬損失4萬多+20年機車

維修費要1.7萬

總共要求六萬,看我誠意到哪

由於調解時,初判表判定雙方

"難以釐清肇事責任"

我表明家庭經濟不佳名下負債

車子也是跟家人借的

願意給三千紅包

對方認為差距太大,因此

我自費3000提出車禍鑑定

鑑定狀況:

鑑定時,有調到監視器畫面

但是畫面片長約6秒,有4秒

都是黑畫面,只有拍到一開始

我停在上一個路口=>黑畫面3秒

=>直接跳到我下車查看(碰撞後)

事發過程跟筆錄跟我上面說的

一樣。原本以為鑑定後

肇責可以至少從55變成73或82

沒想到鑑定結果,判我全責

"理由是,變換車道未禮讓直行車"


對方提告:

我後來想和解了事,因此傳簡訊

跟對方說,我願意2萬和解

結果對方回覆

"現在他只接受五萬和解,可分期"

偵查庭:

沒問什麼直接就被起訴了

目前狀況:

收到起訴傳票,預計10/14

開第一次刑事法庭想請問各位

我開庭該如何為自己辯解?

或是如何維護自己權益?

補充說明:

1.雙方無行車紀錄器

2.監視畫面畫質極差,約144p畫質
且監視器遠在100公尺外的路口
同時畫面很巧的沒有拍到事發經過
https://imgur.com/b5GQnL9

3.證據有瑕疵,甚至沒有拍到經過
只拍到結果,有沒有辦法提出
調查該證據是否遭人為因素毀損還是?

4.對方說我離他很近切過去,
但也無法證明我沒打方向燈或是我違規
(前輪後輪均無壓停止線或是雙白線)

5.我認為我應該是在黃燈的時候
進入到機車停等區,我查資料
若非紅燈似乎還是有路權

6.如果是幾千塊我還願意跟他和解
但實在不想拿五萬送他
寧願拿去繳國庫

7.車鑑會僅憑對方單方面口述
就判我全責,實在是難以接受
沒有看煞車痕與撞擊點,也無
科學證據與影像。請問還有其他做法嗎?

8.我該認罪?還是堅持無過失?或是
有辦法爭取最低刑度或緩刑嗎?

懇請各位前輩幫忙提供建議與指導,本人實在感激不盡

--

All Comments

Belly avatarBelly2021-10-11
你有申請車禍鑑定,肇事責任會以車禍鑑定為主~你全責
我回文
James avatarJames2021-10-14
那你就跟法官說願意承擔所有刑責 不願意和解 其實也不需要上
來問了。給法官判決即可
Ula avatarUla2021-10-17
如果要讓法官不採車鑑會意見,需要有很強力的舉證
Andrew avatarAndrew2021-10-20
不服的話就自己準備證據給法官來打他們臉
Lucy avatarLucy2021-10-23
車鑑會時你沒有出席?
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-26
如果雙方講法相互矛盾,且沒有證據可以佐證,就是按路
權。被判輸也是很合理。
Bennie avatarBennie2021-10-29
最大問題就是除了雙方證詞外,沒有任何其他證據,所以
就是雙方證詞皆不採信,只看路權,而你是變換車道的,
所以「輸」
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-01
如果監視器畫面不完整,你應該申請覆鑑的,先推翻車鑑會
原本的意見,至少回到看能不能無法判別,也總比你現在全
責來的好
William avatarWilliam2021-11-04
除非你能拿到監視器或找到第三方證人,否則不建議申請
覆議,那只會白花錢。真要覆議上法院請求鑑定,這樣就
不用再自己出錢
Donna avatarDonna2021-11-08
更正你一個觀念 不是轉換車道完就沒事了
Ophelia avatarOphelia2021-11-11
只要後方車沒煞停會撞上你,大部分就算你未禮讓直行車
Kyle avatarKyle2021-11-14
就你的說法 比較像是插到對方的安全距離內停住~~
Emily avatarEmily2021-11-17
https://www.facebook.com/udnplus/videos/3733306893399129
30~60秒的地方參考一下,這個也是切換完車道過數秒才剎車被撞
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-20
一開始也是喊後車的錯~
Iris avatarIris2021-11-23
理由一堆變換車道還上來討拍喔?
Olive avatarOlive2021-11-26
要怎樣耍嘴皮,請到法院去嘴法官,反正六個月已下而已
Olga avatarOlga2021-11-29
一個月折算是三萬,六個月是十六萬,不給錢就是關
對方應該也會提出民事附帶訴訟,你假如在意賠償問題
Jack avatarJack2021-12-02
前面說了啊,你沒有任何證據證明你說的?對方也沒證據
證明他說的,所以車鑑就只看路權是誰的。還是你也否認
變換車道?
Ina avatarIna2021-12-06
主場在此......易科罰金是繳給國家,不是入對方口袋
Franklin avatarFranklin2021-12-09
沒錢賠,就不要學人家開車,乖乖去騎摩托車,被開車的撞
Regina avatarRegina2021-12-12
然後再去慢慢跟皮皮的開車對方求償,就像現在的你一樣
Damian avatarDamian2021-12-15
反正說穿了,對你不利的你通通想要否認,就算真的賴不掉
也只是想以隨便的金額打發掉對方,就是這麼簡單,對吧
我覺得不要浪費時間在原PO身上,反正又不認罪,判一判就好
Hedda avatarHedda2021-12-18
像現在,某個X惟也是出來辯解,說法也是大同小異
Bethany avatarBethany2021-12-21
要是當年沒監視器,他就逃的讓警方找不到人啦~~~~
Delia avatarDelia2021-12-24
"一個月折算是三萬,六個月是十六萬" 這數學....
Ethan avatarEthan2021-12-27
哈哈哈哈~~~寫太順了....18萬
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-30
某樓的數學老師在哭了
Rosalind avatarRosalind2022-01-03
民事附帶訴訟(X) 刑事附帶民事訴訟(O)
Jack avatarJack2021-12-31
樓上好緊....好嚴謹歐......啥時這麼嚴謹啦? 哈~~~~~
Vanessa avatarVanessa2022-01-03
真可憐,阿不是很厲害,出手啊...笑死了...
Edwina avatarEdwina2021-12-31
這裡是法律板 法律本來就是一門很嚴謹的社會科學 我沒
Linda avatarLinda2022-01-03
聽過討論法律卻嫌別人太嚴謹的 至於不懂裝懂的門外漢
Sandy avatarSandy2021-12-31
那就另當別論了 被打臉到臉腫起來就惱羞成怒的人 的確
Isla avatarIsla2022-01-03
是滿可笑滿可憐也滿可悲的 真是貽笑大方啊
Isla avatarIsla2021-12-31
"唯一方法就是拋棄繼承"這句話真是好笑到爆 哈哈哈
Vanessa avatarVanessa2022-01-03
樓上q大不要再和某m爭了,和某m爭只是降低了自己的格。
我上次講和……分享研究成果很不值是指這種人而不是發問
網友。這次回應還是在檢討發問網友,問法律問題結果被講
「沒錢賠就不要學人家開車」這種沒有邏輯的話。
Franklin avatarFranklin2021-12-31
感謝ca大 我會盡量不理這種人的
Zenobia avatarZenobia2022-01-03
兩位要不要手牽手,去旁邊談一下,怎樣演好雙標???