車禍民事，上法院有效果嗎？ - 法律

※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 小弟家人9月底車禍，人都沒事，
: 我們是被撞的一方，
: 判決結果是對方全責，
: 我們只要求車輛維修期間的交通費而已，
: 其餘精神賠償都不要，
: 結果事後對方兩手一攤說沒錢，
: 再嗆說告了也沒在怕...
: 我日前聲請調解委員，
: 感覺上應該也沒有什麼太大的效果
: 想請問這樣如果上法院要準備什麼？
: 或者有什麼辦法能夠讓對方付全部的交通費用？
: 謝謝解惑。
: P.s 對方是公司的貨車
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

交通費 ?

看過的判決,大多拿不到這一部分.

法院會審你

1.當事人自己本身是否有其他的交通工具可以替代.
若家裡有兩台車,一台被撞,或者是有機車可以用.

法院會說,你自己有替代交通工具,你自己不用的.

(營業用車則否,因為車行少一輛可以出租,就是少一輛租車收入)

2.你的交通支出是否合理.
ex.明明只是上下班,卻跑去跟X運租了神A ,還配備導航跟自行車?

3.單據.

4.維修時間是否合理?
像一些鄉民(包括在下)提出 恢復原狀 這一種訴訟方式
這就沒有所謂交通支出的請求依據.

法官心證大概是

"維修本來就可以自己先修好,再求償金錢賠償,是你自己不要的,怪我嘍~~~"

5.沒有侵權,就沒有賠償.
也就是 你不能訴求說

我想要坐 10 天 Taxi ,請法院判給我對方 先付我 10 天 Taxi 錢.

你必須說

"法官大人,這是我因為對方侵權,造成我必須搭十天計程車上下班,
這是單據請法官過目,並請法官判被告賠我這些交通知出費用"

--