車禍現場監視器.車鑑公正性 - 超速
By Kama
at 2010-08-29T00:00
at 2010-08-29T00:00
Table of Contents
最近發生車禍.我在車禍發生的第5天調到了現場監視器畫面.這個對車鑑是否有幫助.警員是否會將這個影像送到交通隊一起坐車鑑.因為車禍現場警員並沒有量剎車痕.朋友跟我說到時候警員會說.沒有.這樣對我們會不利.因為我門是直行車.而對方是左轉車.現在她咬定說我門超速.我門的車有裝定位燈.我們的定位燈亮起.左轉車明顯方向燈剎車燈都沒亮.她就說壞了.真叫人覺得人心險惡.對方有受傷骨折.我方只有擦傷.提出天價的和解金.一口咬定他受傷.一定要索賠.我都被搞得想要去死了.好煩.請各位大大.給我答案.謝謝
Tags:
超速
All Comments
By Regina
at 2010-09-02T07:45
at 2010-09-02T07:45
1.其中一次就是轉彎車跟直行車的車禍
2.根據
道路安全交通規則第102條在95/9/14重新修訂
直行車至今均以此為優先路權,不管你轉彎快完成或轉彎後看到對方停止被撞,均係轉彎車;轉彎車應讓直行車先行
3.所以對方應為肇事主因
就算你真的超速,只要不是太誇張,對方仍然是肇事主因
我當時被一個15-16歲的小朋友無照又飆車撞上我的汽車右後方,對方筆錄也承認飆車,我的車身也已經完全左轉到對方車道了,結果我還是肇事主因
詳情請見http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
4.你當時有叫警察來做筆錄
個人建議你先等一個月
然後到《警察局交通隊》申請事故初步分析研判表,來釐清肇事責任,這個不需付費
若雙方有其一不服,可向當地事故鑑定委員會申請鑑定,其鑑定結果係法院判決依據,申請鑑定需付費新台幣參仟圓整
5.你也有權提告,不用擔心,車禍肇事責任是根據路權來判定的,本次案件很明顯的對方違規侵犯到你的路權
所以對方肯定是肇事主因
要負起絕大部分的賠償責任
6.到時候等到肇事責任出來後,看他會不會還那麼囂張
7.請放心,車禍的求償都必須合理,就算上法院法官也不會亂判的
我底下會提
By Elvira
at 2010-09-02T11:34
at 2010-09-02T11:34
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?a
Related Posts
急--如我要請求民事賠償,大約提出多少才合理?
By Regina
at 2010-08-27T00:00
at 2010-08-27T00:00
急!!!農用車撞機車!!
By George
at 2010-08-26T00:00
at 2010-08-26T00:00
車子保險過期又車禍,怎麼辦
By Kumar
at 2010-08-25T00:00
at 2010-08-25T00:00
機車事故對方擺濫
By Enid
at 2010-08-23T00:00
at 2010-08-23T00:00
遇國道警察攔車未停
By Vanessa
at 2010-08-22T00:00
at 2010-08-22T00:00