車禍發生想請協助20點 - 交通法規

By Robert
at 2013-11-30T00:00

Table of Contents

http://www.flickr.com/photos/93138184@N03/11120127...
於十字路口綠燈狀態下直行行駛過斑馬線後被原本違停的汽車由右側撞擊(外車道?
自己機車本身滑行摔至紅點處汽車則停於最後撞擊點(基本上已經佔滿整車道橫行
自己目視我(機車)本身右側後部車殼可能為撞擊點
對方汽車頭燈破掉(左頭燈
想請有經驗或對交通法規熟識大大幫忙分析責任
除了想請幫忙分析外還想發問幾個問題
問1
本身受傷擦傷有醫護車有證明等現場沒動到給警方處理就上車了(手機+相機送修沒帶身上"就醫後回至現場發現沒劃白線等請問這樣妥當嘛?(會不會造成依據不足等等的?)"
問2
機車被撞擊又滑行一小小段距離才倒（滑到對向車道去了）有沒有這個可能造成誤判肇事責任歸屬？
問3
有發現對方是n年前老車身上一堆碰撞板金凹陷我有可能被誣賴由被撞方變成撞擊的人嘛?"本身自己回家有拿照相機照車頭前方完好如初"
問4
對方撞我但不太願意報警我後面跟路人借手機才報案我新機車7月牽11月月被這樣對待有沒有建議提賠償的方式
對方似乎有後臺人在醫院擦藥他邊聊邊翻證件給我看(有看到警察/法院啥的)
被這一撞感覺真的人財兩失回到家傷也沒顧就躺暈了很煩
我想到有可能被吃案(交通大隊聯單據也沒給我我打過去要我隔天在去補領)
想到證據位置尷尬警察先生問我為哪方行駛我也苦笑(真的滑有點點遠)
不過基本上我所視狀況所實就同上面所講
人皮肉傷車子也皮肉傷(應該還要去撿查)
想求自保不想當冤大頭在此發問感謝
已更新項目:
基本上文前所附的事故發生圖與我自己在筆錄上看到較為一致
而我所言也如上@@但這是單方面我不清楚對方所呈供是否也相符(黑他要說白這樣)
相信處理事故的人員會先以事故圖為主要分析證劇
我想知道清楚我本身最後著落的地方和他停在那個碰撞的地方
就我本身的立場上我想弄清楚我可能有多少風險
這方面要有相同經驗我明白很難但我想在30天拿到初步研判表前先問問看
感謝
2 個已更新項目:
我機車於今年7月分購得
感謝回答得大大這邊想了解說肇責上我可能有機會無責
法規上我若被右後側撞擊也可能有位注意前方狀況嘛?這邊回問很不好意思想多了解其可能性
當上課吧!!
今早有前往交通隊領登記聯心安不少他們警察作業人員感覺也很稱昨天晚上8點今下午人還在做事@@

Tags: 交通法規

All Comments

By Kristin
at 2013-12-04T15:54

http://www.flickr.com/photos/93138184@N03/11120127...
於十字路口綠燈狀態下直行行駛過斑馬線後被原本違停的汽車由右側撞擊(外車道?
自己機車本身滑行摔至紅點處汽車則停於最後撞擊點(基本上已經佔滿整車道橫行若依你所述的情形而言，對方起駛未讓行進中車輛先行為肇事原因。自己目視我(機車)本身右側後部車殼可能為撞擊點
對方汽車頭燈破掉(左頭燈
想請有經驗或對交通法規熟識大大幫忙分析責任同上所述，至於你是否有未注意車前狀況的肇事次因，應就你筆錄陳述後始可分析。除了想請幫忙分析外還想發問幾個問題
問1
本身受傷擦傷有醫護車有證明等現場沒動到給警方處理就上車了(手機+相機送修沒帶身上"就醫後回至現場發現沒劃白線等請問這樣妥當嘛?(會不會造成依據不足等等的?)" 不會。警方會劃線是因為考量現場會有造成堵塞的情況，要先標繪後移置車輛等。但實務上，絕大多數均不會如此做。都是直接照相並測繪後再移置車輛等。問2
機車被撞擊又滑行一小小段距離才倒（滑到對向車道去了）有沒有這個可能造成誤判肇事責任歸屬？不會。因有刮地痕足以證明行向及行駛車道。問3
有發現對方是n年前老車身上一堆碰撞板金凹陷我有可能被誣賴由被撞方變成撞擊的人嘛?"本身自己回家有拿照相機照車頭前方完好如初" 別擔心，新舊痕差很多的。問4
對方撞我但不太願意報警我後面跟路人借手機才報案我新機車7月牽11月月被這樣對待有沒有建議提賠償的方式對方似乎有後臺人在醫院擦藥他邊聊邊翻證件給我看(有看到警察/法院啥的) 這樣反而好處理。被這一撞感覺真的人財兩失回到家傷也沒顧就躺暈了很煩
我想到有可能被吃案(交通大隊聯單據也沒給我我打過去要我隔天在去補領)
想到證據位置尷尬警察先生問我為哪方行駛我也苦笑(真的滑有點點遠)
不過基本上我所視狀況所實就同上面所講
人皮肉傷車子也皮肉傷(應該還要去撿查) 傷者可依刑法第284條過失傷害罪提出告訴：因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。想求自保不想當冤大頭在此發問感謝後續若有任何問題可直接來電（立誠車禍理賠）詢問，較能清楚了解並提供協助。

By Callum
at 2013-11-30T11:17

報警處理啊...撞死人怎辦?

By Gary
at 2013-12-03T05:01

還是要去 http://aaashops.com/ 品質不錯，老婆很喜歡。
勎僎仍只唕俹凹叹

By Charlotte
at 2013-11-30T07:41

藍色應該起步未讓車主因
你有機會沒有責任
財物損失，以及車損維修，有折舊問題
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

By Genevieve
at 2013-12-02T11:52

1.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事主因.道路交通安全規則89條.
行車前應注意之事項.依下列規定.
七.起駛前應顯示方向燈.注意前後左右有無障礙或車輛行人.並應讓行
進中之車輛行人優先通行.
道路交通安全規則94條.
汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要
之安全措施.
2.你尚未發現肇責.你可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌等等為依據. 申請車禍分析研判表釐清肇責.(道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.
回答1.警方有到車禍現場就是已經有劃現場圖了.
回答2.應該不會.現場有跡証.
回答3.應該不會被誣賴.現場有跡証.
回答4.車輛毀損是維修到原狀為原則.
強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。
3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）。第3人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明. 薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19047作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.
刑法284條
因過失傷害人者.處六月以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.
從事業務之人.因業務上之過失傷害人者.處一年以下有期徒刑.拘役或一千元以下罰金.

車禍發生想請協助20點 - 交通法規

All Comments

Related Posts

駕駛在沒有任何交通違規情況下,撞到違規穿越馬路的行人,

公司的環安部門.強制要求員工機車要裝後視鏡.是可以的嗎?

公傷問題(下班途中出車禍)

交通行事與民事問題

左轉車&直行車肇責保險的問題...