駕駛在沒有任何交通違規情況下,撞到違規穿越馬路的行人, - 法律

By Susan
at 2013-11-01T00:00

Table of Contents

想請教各位有經歷過或有專業法律知識的朋友,
如果開車駕駛在沒有任何交通違規的情形下,在路上撞到違規穿越馬路的行人(初步分析報告已判定:駕駛涉嫌因注意未注意,行人未依規定走行人穿越道),而導致行人腦震盪,請問駕駛人有肇事責任嗎?一般法官會判定有多少比例肇事責任呢?
有聽說最近因為太多假車禍真詐財的事情,所以在交通法規上有關於開車路權的問題而有多些駕駛路權的保障,這是真的嗎?
麻煩個位朋友能幫我解答
感激感激
Update:
感謝您撥空回答,
哪在請教如果已有行車記錄器已證明路人違規了,而判定駕駛涉嫌應注意未注意,這樣要怎證明駕駛完全意盡到責任了,如果到了路口駕駛有先稍微減速,這樣對駕駛人有加分嗎?另外我是依規定直行馬路,這樣算是我的路權嗎?再麻煩您了感激不盡,

Tags: 法律交通法規

All Comments

By Susan
at 2013-11-05T22:04

這樣寫的話：
行人雖然是肇事主因，但駕駛仍需負部份的肇事責任喔～
除非駕駛有行車記錄器，證明自己已完全盡到應盡的責任，
才能說沒有肇責~~否則，這一條是很難被排除掉的@@
至於比例，是由雙方協調，通則是7:3(主因7成，次因3成)
以協調的結果為準~~
以上供您參考
2013-11-01 11:42:38 補充：
1.若您對初步分析的結果有意見，可自費申請事故鑑定
2.要小心對方對您提出過失傷害的告訴喔....
2013-11-02 12:47:17 補充：
路權是您的沒錯，但目前的狀況，這條"應注意而未注意"的規定，
卻常常讓駕駛人嚥不下這口氣~~
理由通常是"如果您有看到，就不會發生交通事故"....很爛吧?!
如果您對這個結果有疑問，建議您去申請行車事故鑑定吧~~
只是~~個人覺得機會不一定大...
另外，行車紀錄器當下有拿出來嗎?!

By Margaret
at 2013-11-04T22:42

為了避免雙方爭議，車上一定要高畫質行車記錄器！
避免跳跳哥、助跑姊敲詐。

By Kama
at 2013-11-03T10:20

你有未注意
對方有受傷
對方提出過失傷害，你焦頭爛額
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

駕駛在沒有任何交通違規情況下,撞到違規穿越馬路的行人, - 法律

All Comments

Related Posts

請問小朋友的個性是天生的還是會受什麼影響呢?

請問現在的公司會去查勞健保記錄或是其他記錄嗎?

恐嚇是否會成立

法律責任問題(刑事責任和行政責任)

關於酒駕緩起訴、吊扣駕照、金額的問題(20點)