車禍糾紛被起訴的可能性? - 法律

Lauren avatar
By Lauren
at 2020-04-09T13:02

Table of Contents


發生日期:2019/12/31下午18:15
人物敘述:
A: 我,因為前方機車駕駛(阿伯)急煞,當時我因為機車車速不快,便立刻降速以防撞上
,結果遭到後方B車追撞。
B: 男大學生,騎機車,追撞我後,擦撞到旁邊C車。
C: 女社會人士,騎機車,如上所述。
D: 男社會人士,騎機車,車禍過後大約兩分鐘以上(已超過兩個紅綠燈時間),撞上我停
靠在路旁的機車。自述我方無擺設車禍警示標誌,害他閃避不及撞上車禍現場,他撞上的
當下我人在事故前方(來車方向)指揮疏導交通,他自述沒看到我且車速太快,先閃過B、C
車之後,再高速撞上我的車,初判表以及筆錄已自己坦承超速,且說因為逆光沒看到A(我
)指揮交通。

初判表以及現場圖結果:(按照現場圖車號標示)
A(2車):尚未發現肇事因素,沒受傷,有保任意險(富邦產險)。
B(1車):後車與前車,未保持隨時可以煞停之距離,且無任意險。輕微擦傷。
C(3車): 後車與前車,未保持隨時可以煞停之距離,且無任意險。輕微擦傷。
D(4車):駕駛人自述行車速度已逾肇事地點行車限速,(一般違規:領有小型車駕照駕駛重
機車),骨折,沒有任意險。


2020/4/8調解失敗,D自述A(我)應該對他的醫藥(骨折)以及車損(GOGORO修理費3萬8左右)
負責。但因為我無肇事責任,所以產險公司無法理賠。

問過區公所免費法律諮詢,針對D提出”未擺放事故警告標誌”,應由A(1車)優先負責,D
對初判表不服,已請他自行做付費鑑定,且他要提起刑事訴訟,控告我傷害。在調解委員
會之前,已經私下約和解過(2020/1月)一次,但沒結論,D依舊對我表示不滿,且強烈要
求我負責,並且手持棍出言恐嚇說要告我。(有人證)

目前打算等對方提告,再做應變。

1.但針對他恐嚇以及不願意賠償我車損的部分(民事訴訟),是否我只能被動等他車禍鑑定
報告出來,等他告我呢?

2.如果他要提告,是針對他撞上我的車為主要負責人,還是B(1車)才是主要負責人?

3.如果他提起訴訟敗訴了,我有機會反告對方誣告嗎?

--

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2020-04-10T11:17
就算他拿著棍棒,但如果只說要告你,不構成恐嚇
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-12T21:39
誣告你不用想太多,不會成的
Candice avatar
By Candice
at 2020-04-14T15:09
你有車損就告他阿,他車禍鑑定報告出來你又拿不到
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-04-19T00:27
誣告沒機會 車損只有民事 另外鑑定報告出來可以再找
保險公司了解一次 到時候在法院裡再調解
因為初判表跟車鑑結果可能會不一樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-04-21T16:23
那針對他撞車禍現場,造成受傷的部分,是我的責任還是
後車追撞的責任呢?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-04-25T23:43
1,你沒證據證明他恐嚇,更遑論提告或起訴。
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-29T15:16
你沒受傷,有肇事責任才有過失傷害被告或和解的問題。
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-04-30T11:55
2,有肇事責任的都能告,都是導致受傷的元兇。
Cara avatar
By Cara
at 2020-05-03T02:16
3,不可能。
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-05-05T17:59
零肇事責任,告你什麼?路過此地還是呼吸空氣?
Enid avatar
By Enid
at 2020-05-07T19:00
刑事無肇事責任,民事他要告是他的權利。
Callum avatar
By Callum
at 2020-05-09T23:34
親友車禍,對方後座乘客半身不遂,因為對方闖紅燈。
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-05-10T20:09
親友原本先拿50萬慰問想談和解,對方不收想獅子大開口。
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-05-15T01:07
叫地痞來鬧+零肇事責任=後來一毛錢都不必賠。
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-19T12:15
(沒叫地痞來,親友本覺得對方終生癱瘓有道義責任。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-23T11:47
民事訴訟的部分,什麼都能告,他喜歡花錢給他告。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-05-27T05:09
提告有時會選擇比較肥比較有肉的告,才有錢拿。
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-30T02:45
簡單說,如果你有肇責,才需要擔心提問,不必糾結。
Steve avatar
By Steve
at 2020-05-31T07:02
筆錄跟偵查庭你的供詞比較重要,他怎想怎告影響不大。
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-06-05T03:37
謝謝樓上的大大,請收下我的膝蓋。
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-06-06T17:37
先講,刑事責任和行政罰是兩回事
行政上沒違規,不等於在刑事民事上有負應注意之責任
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-06-10T07:26
簡單說 闖紅燈肇事,在行政責任上只有有闖 沒闖
但在刑事上,沒闖紅燈,甚至綠燈通過時
還是會有他要注意的義務在,不是綠燈通過就一定沒事
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-06-13T10:47
就算0肇責那通常也是行政上面的事,民刑事法官可不採
Susan avatar
By Susan
at 2020-06-14T13:38
U刑化世界雖然是平行時空,但虛虛實實容易混淆。
George avatar
By George
at 2020-06-15T01:02
簡單說,有沒有因果關係跟參考價值。
零肇事責任,民事能求償什麼???
Tom avatar
By Tom
at 2020-06-18T00:44
有肇責、未鑑定、其他特別個別因素,才有民事訴訟問題
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-06-22T08:56
應注意而未注意、絕對路權、或其他應盡義務,不會零肇責
Connor avatar
By Connor
at 2020-06-24T04:09
是不是你的責任 最終是要看車禍鑑定
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-24T11:43
因為事故現場未擺放三角警示 初判表雖然無責但是
車禍鑑定出來你還是有可能有一定的肇事責任比例
David avatar
By David
at 2020-06-28T06:35
恐嚇的部分除非他說你不給他錢他要打你 否則只是要告
你的話那是不會成立
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-30T21:25
如果是告你過失傷害逼你民事賠償 可以自己評估一下
上法院的時間金錢/可能的過失傷害 有沒有比較划算
Isla avatar
By Isla
at 2020-07-05T19:58
這部份等上法院再次調解時 依據車鑑結果再來判斷
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-08T12:26
補充一下車禍鑑定的部分,跟我原本想像有點……
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-07-10T05:33
兩造本人(無法到場可以委託書委託一人)到場開會。
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-07-10T22:26
主席、專員、律師組成會議團,問兩邊說詞、初判表。
Noah avatar
By Noah
at 2020-07-12T08:12
原po是降速不是臨停,樓上三角錐的部分應該不成立。
James avatar
By James
at 2020-07-13T15:50
除非有初判表中警方未注意到或新事證,大概跟初判表一樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-07-13T18:28
換句話說,車禍鑑定前你們其中一方有自行蒐證舉證。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-07-15T01:05
例如找到目擊證人、行車紀錄(尤其這個),才可能不同。
Leila avatar
By Leila
at 2020-07-16T22:31
否則可能只是浪費時間浪費錢跑一趟裁決所。
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-07-21T09:06
你沒看清楚 要告他的人是在車禍發生後撞上
其實這是兩件車禍 第一件車禍是前三車追撞
Zora avatar
By Zora
at 2020-07-23T11:47
第二件車禍是第四車在事故發生後數分鐘撞上現場
Callum avatar
By Callum
at 2020-07-27T06:26
三角錐的部分還有得爭 因為原po說有在現場引導交通
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-07-30T20:29
第四車說他沒看到原po引導 但是在爭沒有擺放警告標誌
這些初判表都沒有提到的話 還是只能等鑑定結果
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-08-01T22:56
沒人指揮且沒擺放三角錐或許還有可能翻盤。
Callum avatar
By Callum
at 2020-08-03T07:14
有人指揮交通辯稱逆光沒看到,就能看到三角錐?
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-08-04T04:21
我要講的意思是:我本以為對初判表有疑義可以申請鑑定
James avatar
By James
at 2020-08-08T12:32
然而實務經驗,鑑定過程與結果,與初判表幾乎一模一樣。
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-09T16:33
刑事訴訟,檢察署會送鑑定不必花3000冤枉錢。
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-08-13T21:21
初判表無肇事原因(肇事責任)對方能提告刑事訴訟?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-17T01:01
而對方未提告或未申請鑑定,原po若想申請鑑定要3000
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-08-20T11:41
實務經驗其實是 車禍鑑定結果不一定跟初判表一樣
這就是為啥很多初判表調解不成還是要申請鑑定的關係
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-22T07:41
而且一方對鑑定結果不滿還可以換找不同單位鑑定
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-08-26T12:07
對方已申請車禍鑑定並且要上法院的話 這邊就等就是了
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-08-31T00:14
之所以大部分情況靠初判表的責任比例
是因為以前規定未改 現行規定則是讓初判表僅供參考
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-31T21:10
保險公司依據初判表 也是因為依循舊規定的習慣
Callum avatar
By Callum
at 2020-09-05T08:52
至於第四車該告原po還是告追撞上原po的二車
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-09T07:07
我也不確定 如果對方決定上法院 你找一下法律諮詢
可能會比較好
但是就目前你的主觀描述來判斷 你的責任比很低
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-12T08:10
即使堅持上到刑事過失傷害 原po也不一定輸就是了
如果對方肇事鑑定出來結果你也不滿意 可以另找其他
單位 但是這部分就是另外3000元了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-09-15T20:02
初判表無肇責,但對方有傷依然可以提告過失傷害,後續檢察
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-09-18T00:56
官會依據送車鑑後結果來決定起不起訴,總而言之,初判表本
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-09-19T14:48
身沒法律效力,最後還是看車鑑決定起訴與否。
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-21T13:13
然後樓上B大提到的,就是基本流程是這樣。
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-09-23T04:41
初判表→不服→送車鑑(車鑑委員會)→不服→第三方單位車鑑
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-09-26T07:20
(成大、交大等學校)。
Ina avatar
By Ina
at 2020-10-01T01:51
很慘阿,工地施工大家都覺得政府有責任,所以你的車
禍現場如同工地施工,被告的機率很大啊. ...當然你是
老百姓好一些,可以大家分個責任比^^
Tom avatar
By Tom
at 2020-10-05T18:32
以刑事逼迫民事求償,考試要回答不行,但是實際上大家
都這樣做..
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-10-07T00:52
你要舉證,事發後,有兩三百台車在你的指揮交通下順利
通過,只有他唯一不長眼!!!

散播猥褻影像

Donna avatar
By Donna
at 2020-04-09T00:07
故事說來話長 簡單來講就是朋友的前任是個渣男到處偷吃劈腿 後來朋友輾轉得到渣男與他人自拍的性愛影片等 才知道自己一直蒙在鼓裡 跟朋友抱怨的 時候為了講述劇情而有轉發出去(一對一的line) 結果被很雙面的朋友截圖告訴他前任 他在散播他的性愛影片 所以他前任告他散播猥褻影像罪 他們沒和解成功 因為他前任要求的 ...

關於遺產分配

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-04-08T23:05
媽媽前陣子已過世,留下兩間房子,生前口頭說一間給哥哥,一間給姐姐,沒有白紙黑字 更沒有所謂的遺囑 因半年之內要完成過戶登記,否則會罰錢,所以哥哥一直再催我辦印鑑證明,好讓代書辦 過戶,但是我想爭取所有繼承人都均分,之前跟他們談過(當然不可能有結果),且還因 為我是嫁出去的女兒,所以不可能分到那麼多,想請問我 ...

違法通緝能否釋憲

George avatar
By George
at 2020-04-08T22:25
標題未審先判,而且自創名詞「違法通緝」。 先入為主的人,做賊喊抓賊嗎? ※ 引述《winogu (win)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 違法通緝能否釋憲 : 時間: Tue Apr 7 10:51:59 2020 假設這個自創名詞能成立,瀆職、偽證、偽造文書、妨害自由,你提告了沒? 我 ...

關於審級收費問題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-04-08T18:13
各位律師,如果案子給想給律師包審級,可是律師說不用,這樣代表寫狀紙,和出庭都要 單次收費了吧。 為啥律師不想包案呢? 對了他是法官退下來的律師 謝謝 - ...

請問這樣有算造謠嗎?

Tom avatar
By Tom
at 2020-04-08T14:54
https://reurl.cc/g7MWjL 因為底下有人說我造謠 所以我想上來問一下? 以下是估狗到的造謠定義 係涉及散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 將依傳染病防治法第63條之規定移送檢察機關偵辦。 請問我這樣有算踩到線嗎? - ...