車禍肇責及談判賠償 - 超速

By Yedda
at 2010-11-13T00:00

Table of Contents

親戚A於今年發生車禍造成對方B死亡
親戚A為開車，對方B為騎機車
於警局出步的報告上只寫B為在禁止機車行駛的路段未依2段式左轉，而A為違規超速(限速70)
已經2次協調會，第一次對方說要看我方誠意，我方希望對方先略說個金額，對方說若他們開價1~2千萬我們也付不起，就這樣大家互不開價下結束。
第二次協調會，既然對方都說看我方誠意，故開280萬(含160萬強制險，另有100萬意外險，但保險公司需看肇責賠償，非全賠)，對方開價600萬，與我方金額差距甚大，對方最後願意最低底限為380萬一次付清價，若要分期要另算，暫待第三次協調會。
對方說不要看死者已70幾歲就可以賠少一點，死者身體健康，若不按對方開價理賠要告我方，還問我方"知道自己背了幾條罪嗎?"對方說要告我方過失致死、非法改裝、公共危險罪...
以上為事�

Tags: 超速

All Comments

By Lily
at 2010-11-14T12:07

智多星回答你～對方說不要看死者已70幾歲就可以賠少一點，死者身體健康，若不按對方開價理賠要告我方，還問我方"知道自己背了幾條罪嗎?"對方說要告我方過失致死、非法改裝、公共危險罪...
只有過失致死罪有可能成立，非法改裝開罰單而已，除非有酒駕或肇事逃逸才可能成立公共危險罪。親戚A於今年發生車禍造成對方B死亡
親戚A為開車，對方B為騎機車
於警局出步的報告上只寫B為在禁止機車行駛的路段未依2段式左轉，而A為違規超速(限速70)
1.這樣的肇責如何判定？(有車禍鑑定，會參照雙方說詞及專家、警察、及現場圖來判，但對方一直說我方是飆車族.....可是我方是早上要去上班...只因超速及改裝，這....而且當天警方及檢察官均未吊銷駕照及行照，僅開非法改裝罰單)
對方因在禁止機車行駛的路段未依兩段式左轉為肇事主因，我方則是因違反設速限制為肇事次因。超速僅是次因而已，對方侵犯我方的路權才是主因，另外改裝車輛亦僅有行政罰鍰而已，跟肇事因素無關。要和解...380萬算是合理的價錢嗎？(我知道人命無價，我也不想像買賣論斤論兩，但現實...)洪其德酒駕也好像是300多萬，林曉培是酒駕無照800萬，到底應該接受380和解，還是交由法院來判？
死亡的判賠計算，通常較年輕者會判賠

By Isla
at 2010-11-15T07:02

依法辦理請律師提供法律協助吧為了自身的權益
很多事不是講情面的時候了不然最後可能吃了官司
又要花錢不消災而且畢竟這是兩造都有錯的案件
相關家庭律師申請服務→「家庭律師．個人工作室．公司行號團體．律師顧問」

By Doris
at 2010-11-14T01:44

單就你敘述的部分來看的話對方要求600萬確實有點過多!建議你告知你親戚找律師協助會比較好一點!與其花600萬不如花點律師費不是比較好處理嗎!

By Sarah
at 2010-11-13T20:07

你好
你們沒有專業一點的朋友陪同你們前往調解嗎???
其實以道德論來說的話人命是無價的!!!
但終歸到最後還是談錢的問題而已!
其實對方開了三百多萬來說!假設讓法院去判的話也是不過如此!而且勞財傷神!
車禍最怕去撞到老人家會搞得很困擾!!!!!
可以再低一點但是找人出面跟對方協談!應該是還有第三次協調會要開吧???
有需要協助或疑問的話都可以上我部落格留言討論!
或點大頭有聯繫方式!我能為你來解答這一切的困擾!

By Margaret
at 2010-11-13T08:14

您須告知詳細始末才能提供建議；如有相關疑問可提出

車禍肇責及談判賠償 - 超速

All Comments

Related Posts

兩個願意離婚~但有債務問題~協議書怎麼寫

國道超速告示牌距離

超速駕駛車禍駕駛人須負責任為何呢?

我車禍受傷被判過失傷害3個月

車子超速遭扣牌三個月想辦理異動相關問題