車禍肇責比例 - 法律

By Michael
at 2011-12-07T00:00

Table of Contents

我從路不寬的北上雙線道路旁停車格由西向東左迴轉<雙黃線迴轉>，此時對方騎機車從我左邊<快車道>擦撞到我左前方，人車倒地，路人見狀把機車移至路旁，我送對方去醫院她說不要叫警察，我就回家了，但是，我家人說要報案於是就做了事後報案，但事後報案不能申請肇責分析表，對方要我賠錢，我有強制險但只能實支實付，她看的都沒收據連坐私人車錢三千也要我出。請問這車禍的肇責比例，應如何賠償?
已更新項目:
依交通安全規則第102條但書:轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行。第124條第3項慢車不得侵入快車道。請問肇事主因仍然歸屬我方嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Dora
at 2011-12-07T22:18

我從路不寬的北上雙線道路旁停車格由西向東左迴轉<雙黃線迴轉>，
道路標線 149
雙黃線不得迴轉
此時對方騎機車從我左邊<快車道>擦撞到我左前方，人車倒地，路人見狀把機車移至路旁，我送對方去醫院她說不要叫警察，我就回家了，但是，我家人說要報案於是就做了事後報案，但事後報案不能申請肇責分析表，對方要我賠錢，我有強制險但只能實支實付，她看的都沒收據連坐私人車錢三千也要我出。請問這車禍的肇責比例，應如何賠償?
你主因或者完全責任
事故應該先報警，三十天後申請初步分析表
強制險有包含交通費用，但是需要證明
2011-12-08 20:18:28 補充

依交通安全規則第102條但書:轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行。第124條第3項慢車不得侵入快車道。請問肇事主因仍然歸屬我方嗎?
你這是 95 年以前的道路交通安全規則 102
現行的 102 轉彎車禮讓直行車
另外迴轉屬於道路交通安全規則 106
另外 89 建議你看一下
=
=先療傷
申請對方的強制險，傷患的其他保險三十天後申請初步分析表療傷三四個月確定沒有後遺症、不舒適感、異常感等等過失傷害事故後半年內都可以提出 ( 請先釐清責任，斟酌提告 )
民事求償則為兩年內=拿診斷書找當初的員警提出過失傷害 ( 請先釐清責任，斟酌提告 )
他會整理資料交給檢察署
檢察署會發傳票給當事人
日期跟時間會錯開 ( 避免雙方當場吵架甚至大打出手 )=我的車禍狀況簡述 ( 文長，請耐心看完 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...
用極端的不太正確的舉例肇事主因，骨折，出院療養 6 個月到 1 年
肇事次因，輕微擦傷，門診 10 次內
肇事主因，法拉利，車損，折舊後仍然高達 50 萬
肇事次因，骨折，在家療養 6 個月，可以求償 30 萬
你覺得肇事主因比較有利 ?
還是肇事次因比較有利 ?
=車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
2011-12-08 21:43:13 補充：
按照現行法規
機車屬於汽車
請參考道路交通安全規則 1 到 5
=

By Michael
at 2011-12-07T15:10

如果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至你自己投保的保險公司，跟專屬你的保險人員講你發生了這件事，請保險人員幫忙處理。

By Mary
at 2011-12-09T08:16

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。我從路不寬的北上雙線道路旁停車格由西向東左迴轉<雙黃線迴轉>，此時對方騎機車從我左邊<快車道>擦撞到我左前方依你所述，我方因迴轉車未讓直行車先行應為肇事主因。人車倒地，路人見狀把機車移至路旁，我送對方去醫院她說不要叫警察，我就回家了，但是，我家人說要報案於是就做了事後報案，但事後報案不能申請肇責分析表，建議你花3000元申請行車事故鑑定委員會，鑑定報告會寫出雙方的肇事因素及肇事主次因。肇事比例依雙方協議為主，坊間有個不成文的規定，主次因以七三論供你參考。對方要我賠錢，我有強制險但只能實支實付，她看的都沒收據連坐私人車錢三千也要我出。請問這車禍的肇責比例，應如何賠償? 對方看的無健保醫院或是診所或是國術館…等，保險公司是不會理賠的。如上所述，建議你做鑑定，對方有可能因未注意車前狀況或超速為肇事次因。為確保相關權益，倘若我方有加保［任意第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，我方在適時的切入了解即可。若無，就必須自行面對了。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

By Joseph
at 2011-12-07T08:51

由於你事後有報案，故非肇事逃逸。你<雙黃線迴轉>….她<快車道>擦撞到我左前方。首先『路人見狀』的路人你是否可以找出來做人證A，『我送對方去醫院她說不要叫警察』可否有人聽到，可以找出來做人證B，『我送對方去醫院』請向醫院要求監視錄影帶的拷貝証物；即使沒有肇責分析表，你肇責比例不會高於50%。如果無法找到人證A、B，那在你能力及合理範圍予以和解，否則訴訟到底。

車禍肇責比例 - 法律

All Comments

Related Posts

導遊.領隊人員考試繳費問題(急)

保險重新規劃及復效與否給予建議

申論題：字義的解讀差別？對行為有影響嗎？

j外語領隊導遊書籍

關於這題憲法保留的問題?