車禍肇逃 - 法律

Table of Contents


事件是這樣,我爸某日晚上開車,
綠燈直行時忽然有台機車闖紅燈,
然後就發生擦撞了。
對方摔倒在地,問題來了,我爸居然覺得對方違規,
又看一下窗外對方站起來了,就開車離開(可能覺得有點不爽對方)。
最後對方告我爸肇事逃逸與過失傷害(對方肩有骨折)。
基本上事故的責任歸屬應該都在對方,行事紀錄器在做筆錄時也很清楚,
但是肇事逃逸是公訴罪,我想應該是背定了,
現在我想請教的是:
1.過失傷害這條會成立嗎?
2.在與對方的和解過程,如果對方開高價索賠,或是不願和解(對方的父親還蠻生氣的),
我們該怎麼處理較好?
3.我們車體的損害保險公司會理賠嗎(有保乙式險)

真是抱歉老人家沒有法律常識才惹出現在這個大麻煩,
也麻煩請有經驗的朋友能給小弟一些建議,謝謝

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2015-08-17
1. 光看你的敘述不能確定
Agatha avatarAgatha2015-08-19
2. $
3. 會賠啊
Andrew avatarAndrew2015-08-23
因為警方的判斷都是對方違規闖紅燈造成的事故
這樣還算是過失傷害嗎?
Enid avatarEnid2015-08-26
警方只是初判 對方願意告的話責任要由法院釐清
不過如果警方是這樣判定 那過失傷害有可能不成立
Bennie avatarBennie2015-08-27
感謝 行車紀錄器很清楚對方闖紅燈 肇事責任應該沒爭議
Bennie avatarBennie2015-08-29
只是肇逃就背定了 不跟對方和解也不行了
Damian avatarDamian2015-08-31
說真的,就算不爽,弄個不好,對方因為你爸的肇事逃逸
Christine avatarChristine2015-09-04
被後一個追撞死了,令尊心中會背負多大的重擔?
當初法律會這樣規定,就是不論有無肇事責任,都要受規範
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-07
過失傷害就算不成立,貴方沒有任何善意,檢察官應該還是
會在要不要起訴或緩起訴,求刑輕與重之間作拿捏
Daniel avatarDaniel2015-09-11
貴方肇事逃逸,就某種程度上已經 對對方有責任 了
Noah avatarNoah2015-09-13
不是說 肇事逃逸 跟 對方死傷 可以分割來看
Olive avatarOlive2015-09-17
當然,在對方能夠提告的是 過失傷害,檢察官是只看這塊
Lauren avatarLauren2015-09-19
但警方移送的肇事逃逸,檢察官就會把兩件事情結合來看
換言之,若貴方主張 "因肇事責任在對方,所以我離開合理"
絕對會被檢察官修理到爆
Franklin avatarFranklin2015-09-22
若貴方 有跟對方達成某種程度上的和解善意,甚至撤告
Olive avatarOlive2015-09-26
檢察官看到你知道貴方有悔悟及具體作為,自會有所裁量
Oliver avatarOliver2015-09-27
肇事逃逸躲不掉,過失傷害也有可能成立,小錢建議和
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-29
Erin avatarErin2015-10-02
如果行車紀錄器有拍到對方闖紅燈,可能會有應注意而
未注意,不可能因為對方違規所以你就能故意去撞他,
但你過到一半被撞又不一樣了,這是目前觀點,但是還
是要看檢察官&法官才能決定,沒有人能給你肯定答案
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-03
謝謝 我們是很有誠意想和解,也覺得對對方很抱歉,只是
怕對方開天價,要是對方開價可以接受的話,一定會先和解
Iris avatarIris2015-10-04
我看警方的紀錄器應該是我爸開到一半 ,機車橫向過來撞
到我爸車的左前側
Odelette avatarOdelette2015-10-05
雙方都說車禍發生時沒有看到對方車輛
Rebecca avatarRebecca2015-10-09
開天價就法院講了,一定會問不能達成和解的原因是什
麼,畢竟還是肇事責任大跟態度差的那方吃虧,法院就
算判決前,還是會問你們講到最後要不要和解
Connor avatarConnor2015-10-11
也是有看過寧可被判刑或提告,也不願意私下和解的例
子,之前的大使車禍事件,公佈錄影帶之後也是大逆轉
啊,只是人家有留名片…
就說到最後就是花多少時間,花多少錢,跟給誰賺的問
題而已,政府或對方?
Joseph avatarJoseph2015-10-15
申請保險的時候,可以順便詢問一下保險承辦人員,這
種事情他們都有處理經驗。