車禍被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬 - 超速

By Andy
at 2021-03-27T20:02

Table of Contents

親戚去年與人發生車禍

事實經過為

我方行駛支線，對方主線超速，但路權為對方占優

車禍事故後對方有受傷事實，惟送醫後看起來狀況還算良好

車禍第三天即看到對方上工(對方於工地打工)

惟當時未想到照相錄影存證

因我方有第三人責任險，所以理賠原全權交由保險公司處理

第一次調解時，保險公司願意負擔所能提出證據的全額賠償

惟對方獅子大開口，求償兩百多萬元 (精神慰問金100萬、勞動力損失100萬 + 其他)

有單據的僅財損修車五千多，醫療單據五萬多

(觀其診斷證明書，病名為挫傷或擦傷；醫療費用最貴的則為自費注射高濃度PRP4萬5)

保險公司不願支付，和解失敗

後續我方又陸續申請了兩次調解，對方皆未到場

且我方及保險公司打電話給對方都未接電話

對方則找律師提出刑事附帶民事訴訟

今年3/18刑事附帶民事訴訟裁定

拘役55日，易科罰金每日1000

問題：

1. 經詢問親戚，他並未出庭答辯即被判刑

唯一一次出庭的簡易庭也只有地檢署檢察官也沒有法官

出庭後調解失敗就回家了

想請教一下這種刑事過失傷害被告人都不用出庭答辯就可以判刑嗎？

2. 這種對方明顯獅子大開口的狀況下，刑事已被判刑

假設最壞的狀況下，不上訴直接易科罰金給國家

那民事賠償可以就不理對方了嗎？

3. 想請教是否有更好的解決方式？

P.S 以上過程非本人實際經歷，僅由親戚口述與相關紙本文件去理解

如有描述錯誤的地方，再請指正。謝謝！

--

Tags: 超速

All Comments

By Ina
at 2021-03-28T15:58

1.可以，被告認罪+輕罪，檢察官聲請簡易判決處刑，法院可
以不用開庭；2.沒這回事，只要原告能證明與車禍有關的損
害額，你還是要陪；3.不介意背前科，刑事確定後好好打民
事賠償，或是刑事提上訴，再跟對方喬看看能不能和解

By Genevieve
at 2021-04-01T18:52

民事跟刑事是兩回事

By Sandy
at 2021-04-03T05:52

這種案件就是刑民事通通給法院判，不必浪費時間再調
解了。

By Odelette
at 2021-04-07T18:42

自首減「輕」其刑，還覺得被陰了，是認為無罪嗎

By Queena
at 2021-04-11T12:48

員警陰你什麼，莫名奇妙，這段話就是依照制式的自首情形紀
錄表，勾選當事人在員警到場時在場，承認他是開車或騎車的
事故當事人，法官認為構成自首減刑，哪裡來的認罪

By Franklin
at 2021-04-14T01:51

你如果認為是無罪那就去上訴啊

By Catherine
at 2021-04-18T06:08

然後跟法官說你親戚沒有承認是肇事人，怎麼樣？

By Joseph
at 2021-04-19T03:10

合理是什麼?? 不合理又是什麼??

By Agnes
at 2021-04-21T05:42

刑事跟民事是兩碼子的事情，對方開百萬以上的和解金
條件，看也知道無法和解。
但民事上無法和解，也無法讓刑事無罪。

By Lauren
at 2021-04-24T15:12

對方不想和解就這麼簡單。

By Hardy
at 2021-04-28T09:25

怪東怪西，怎麼不怪自己沒有開車小心一點？

By Iris
at 2021-05-01T07:50

另外,麻煩去了解一下 PRP 的目的

By Jacky
at 2021-05-05T19:27

假如今天對方希望能夠快點好起來,所以選擇做這個療程
然後你們卻說沒必要? 那....是要對方多躺病床一個月嗎??

By Odelette
at 2021-05-09T12:11

然後對方再求償這一個月躺床的經濟損失跟身心損失???
但看這樣,就知道你跟你的保險公司沒在想....

By Cara
at 2021-05-10T16:08

連這種基本道理都還在那邊盤算,算了,賠國家賠爽

By Elizabeth
at 2021-05-12T15:09

這種案件真的不必浪費時間，就讓法院去判。

By Lily
at 2021-05-17T03:51

對方民事請求，通通請他拿出憑據來。

By Todd Johnson
at 2021-05-19T05:21

刑民事應該也是合計幾萬塊解決，只是多了一個前科。

By Christine
at 2021-05-20T11:02

就讓法院去判，這麼簡單。

By Hedwig
at 2021-05-22T16:18

那就判一判就好了,反正判的雙方都得認,不認就自己上訴去

By Jacky
at 2021-05-24T14:31

兩百萬就讓法院判了頂多交一筆給國家

By Frederica
at 2021-05-25T20:11

而且,誰叫你家人命不好,剛好撞到這樣的底的人...怪誰呢?
看不懂的,自己去裁判書一路查下去就大概知道一二

By Carolina Franco
at 2021-05-29T22:26

還是先澄清一點，自首情形這樣寫對你們沒有不利，且親戚既
然見過檢察官，就代表出過偵查庭，也承認他有過失，檢察官
才會聲請簡易判決，至於你說你們不是惡意不和解，看判決內
容就知道，法院安排過調解，但告訴人不到場，法官也不是沒
有審酌這一點。

By Jacky
at 2021-06-01T02:23

民事跟刑事是兩回事,當然也不代表你們轉一般庭不行
畢竟有可能你們在法官寫判決書之前的狀況沒有更新上去

By Jacky
at 2021-06-03T05:52

警察怪起來！

By Robert
at 2021-06-04T09:04

一般無法達成民事上和解的輕傷刑事判決，大概就這樣
子很正常。

By Liam
at 2021-06-07T03:39

o種輕微過失傷害案件，通常就是把易科罰金幾萬塊作
為和解金來避免一個前科紀錄。

By Tristan Cohan
at 2021-06-07T10:46

在發現對方的豐功偉業後，我直接建議親戚不要跟她玩了
反正也不年輕了，這種前科紀錄還真不痛不癢的

By Tristan Cohan
at 2021-06-09T18:49

告訴人的名字很特殊，我也建議法院或鄉鎮市公所調解
現場解決，不要私下見面。

By Robert
at 2021-06-11T05:46

不要隨便就說警察陰人，警察沒這麼無聊，對他來說這是
最平常不過的車禍案件，陰你能得到什麼好處？基本上承
認是肇事者，除非主張自己沒有過失，不然在法律評價上
這就是認罪(承認自己有疏失撞到人)，這樣的評價對肇事
者沒有不好，法院審酌後會判比較輕。

By Liam
at 2021-06-11T11:45

主要是對於未發覺之罪自首，得減輕其刑（刑法第62條本
文意旨參照）。

By Jessica
at 2021-06-11T17:01

問題一：自己不出庭答辯放棄抗辯權利

By Frederic
at 2021-06-15T01:55

問題二：一碼歸一碼，但會影響刑事判決民事裁決～

By Valerie
at 2021-06-17T05:37

沒和解刑事就會有罪，民事訴訟求償之後絕對不會到200萬。

By Freda
at 2021-06-22T05:23

問題三：你們還有其他選擇嗎？

By Mia
at 2021-06-25T14:41

簡單說：你們被告沒有出庭抗辯，如果我是法官一定罰重點

By Ivy
at 2021-06-29T13:03

再講白一點：拘役刑期日數，不是30天是55天。

By Barb Cronin
at 2021-07-01T02:44

換個角度說，你們竟然決定不到場，就該不會後悔的覺悟。

By Freda
at 2021-07-02T22:37

看推文似乎你已經編輯刪除了很多，對方好像有案底？

By Candice
at 2021-07-04T05:14

如果你是法官，兩方都出庭一個有案底提出要求過分～
被告沒有出庭，雖然原告有案底提出要求過分～

By Donna
at 2021-07-06T15:39

你會怎麼判～法官也是人，不是神。

By Kyle
at 2021-07-10T07:08

我不知道你們是怎樣，我自己的簡易庭都可以開庭兩次～
如果你們是沒有開庭就直接判決，並不是沒給你抗辯機會～

By Freda
at 2021-07-10T18:01

首先，偵查庭就會問你們是否「同意」簡易判決(幾乎都同意

By Dinah
at 2021-07-12T18:06

其次就是犯罪事實明確、被告認罪、沒有什麼爭議空間～

By Andrew
at 2021-07-14T18:36

如果不服，收到判決書的時候也可以提出抗告。

By Sarah
at 2021-07-16T15:52

簡單說就是除非你們有申請車禍鑑定之類的，就簡易判決。

By Christine
at 2021-07-17T22:27

我覺得你可能對「抗辯」認知有誤解，以為很有空間。

By Gary
at 2021-07-19T13:56

重點在(你們是否造成他人)「過失傷害」！

By Lucy
at 2021-07-19T23:21

你們在怎麼辯解，除非車禍事故責任鑑定為零～
就算是0.1，一樣符合過失傷害，有沒有抗辯差在哪裡？

By Tristan Cohan
at 2021-07-24T06:24

並不會你們有抗辯，過失傷害就會歸零。

By Rachel
at 2021-07-27T05:08

簡易判決處刑程序，法官是可以完全不開庭就為判決（
刑事訴訟法第499條第1項本文）。

By Mary
at 2021-07-29T19:10

判決刑度拘役55天得易科罰金，也很正常。

By Emma
at 2021-08-02T13:41

至於未和解又想要無罪判決，是很難的。

By Jake
at 2021-08-07T05:37

達成民事上和解後，通常會要求告訴人撤回刑事告訴，
檢察官才能不起訴處分，法院才能為不受理判決。

By Jake
at 2021-08-10T16:14

一審已經走完,就沒有撤告無罪的機會

By Catherine
at 2021-08-10T17:24

二審庭最多換到緩刑而已

By Hedda
at 2021-08-12T03:15

保險理賠的部分，如果對方不願意提供任何資料～

By William
at 2021-08-12T17:00

跟你民事訴訟(和解)結果不會掛勾，換句話說就是～

By Cara
at 2021-08-16T08:38

法院判賠、和解賠償，你要付多少錢就是多少錢～

By Necoo
at 2021-08-18T04:30

保險認不認賠是你的事，如果對方擺爛倒楣的還是你。

By Donna
at 2021-08-20T21:33

建議你不管是真是假，先屏除自己個人喜好，求也要求對方

By Anonymous
at 2021-08-21T09:18

(如果對方已經提供你們足夠的資料可以申請保險理賠就不必

By Skylar Davis
at 2021-08-24T19:24

其實這個案件，原PO那邊認為告訴人不好搞定，目前已
決定刑民事都交由法院處理，也沒什麼好討論的了。

By Hamiltion
at 2021-08-26T21:36

至於刑事判決部分，以第三人角度來看，也沒有太重。

By Hedy
at 2021-08-30T21:22

判拘役，在警察刑事紀錄證明書（俗稱良民證）也不會
有紀錄，法官已經有手下留情了。

By Heather
at 2021-08-31T20:41

樓上講了我本來想講的話：有問跟沒問一樣

By Freda
at 2021-09-01T22:38

不論我們說什麼，原PO能做的只有走訴訟XD

By Gilbert
at 2021-09-02T11:50

如果判有期徒刑得易科罰金的話，五年內申請良民證都
會有紀錄。

By John
at 2021-09-03T01:35

給法院判沒差反正不會多重

By Ursula
at 2021-09-07T19:49

車禍案件大多是會聲請簡易判決，所以不開庭直接收到判決
是很正常。民事部分大概是因為刑附民不須預繳裁判費，自

By Hedy
at 2021-09-10T23:17

然很多人就拉高金額，但民事求償就是依單據認定應賠償金

By Lucy
at 2021-09-12T18:11

額，不是說親戚就可以不理他，而是應該出庭並請求對方就
所有請求金額負舉證責任，不出庭會一造辯論判決

By Robert
at 2021-09-15T07:43

民事庭當然要出庭，對方請求除了健保外，都不予認同
。原告請求200萬，被告不出庭，到時候有可能法院真的
會判200萬。

By Ivy
at 2021-09-16T14:04

自己不出庭答辯放棄抗辯權利？黑人問號果然是不看文就
亂回答的酒駕仔會說出來的話

By Megan
at 2021-09-21T03:29

拘役會在良民證上出現？

車禍被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬 - 超速

All Comments

Related Posts

駕照在台灣根本塑膠保障

駕照在台灣根本塑膠保障

圓環發生車禍肇責問題?

說我老公以前有在混買得到槍是否恐嚇？

說我老公以前有在混買得到槍是否恐嚇？