車禍被告了.. - 法律

Eden avatar
By Eden
at 2011-11-02T14:46

Table of Contents


不少保險公司慣用手段
有時候覺得保險是保心酸的
收錢很熱心,出事管你去死

我之前被撞(我被撞左後方)
對方100%
對方保險公司還打來要我放棄,不然要告我
說初判表不算數
只有他們公司說的算數
他們公司認定我是100%
我不簽放棄書要告到我賠不起

我就回他歡迎
之後保險公司打來都不理他
直接找撞的人要
他說不干我的是你去找保險公司
等到要被告了才出來解決

以保險公司立場
當然希望賠越少越好
真的不行有出入差而自己墊吧
不然說真的保險公司只是幫你付錢
他不怕被告~~~
因為被告的是你~~~
如果有過失傷害問題被告,坐牢的是你,役科罰金保險公司不會買單
他只有負擔法院判的財損,並不會貸替你做牢,跟繳役柯罰金

之後你告保險公司
人家是養法務薪水給固定的
被幾個告都付一樣的薪水
他根本不怕,告輸再說
可是你付出成本大,很多都馬摸摸鼻子認賠


※ 引述《inoueminami (井上南)》之銘言:
: 簡單敘述一下事情經過
: 今年中秋連假時,由於國道七點前收費站不收費。
: 所以當時我開車過收費站時,放慢速度,但不知為什麼前方突然急煞到停止。
: 一時沒馬上停止的我就碰到前台車的後面,而他又撞到他前方的一台車。
: 雖然下車有看到前車跟更前車的車主有爭執,不過還是先報警了。
: 但是由於大家都沒紀錄器警察來拍照筆錄後告訴我,最後會是我負全責的機會很大。
: --------------------------------------------------------------------------
: 由於我有第三責任險,於是馬上通知保險公司,在當下因為大家車子都是頭尾的損傷。
: 並不影響再開車,於是我說等回台北我的保險公司會跟他們兩位聯絡。
: --------------------------------------------------------------------------
: 回到台北後,中前車主前後保桿都有損(toyota altis外觀新),報價兩萬左右。
: 而第一台車主只有後保損(toyota的老車?事後保險公司告知的),卻報價七萬。
: 於是保險公司就要去跟警察申請資料,整個流程時間上會拉長許多
: (說現場的報告要一個月後才能下來之類的)。
: 第一台車主不願意等那麼久,於是聯絡我要我先付錢,那些程序走完錢下來再給我。
: 保險公司叫我不要私下處理,就請對方直接跟他們聯絡處理就好了。
: 於是我客氣的請第一台車主直接跟保險公司聯絡,造成他的困擾很抱歉。
: --------------------------------------------------------------------------
: 而前陣子差不多過一個月了,之間對方都再也沒有聯絡我。
: 我就打給保險公司問這件事處理的如何,保險公司說警察那邊資料還在調,
: 但是對方兩位都已經自行付費把車給修了。
: 而第一位車主已經對我提出告訴....=.=。
: 說我跟保險公司處理態度不夠積極,感覺在拖,所以他直接提告了。
: 保險公司說叫我不用擔心,因為後續也是他們出面,我不用跑去之類的。
: 之後有什麼狀況會再通知我。
: 可是心裡還是有點怪怪的,這輩子第一次被告。
: 想來請問大家幾個問題!
: --------------------------------------------------------------------------
: 1.我這樣子被告,會有什麼事嗎?還是頂多就是我在法院有個車禍糾紛的案在而已?
: 2.我現在能做什麼?還是什麼都不用做,就讓保險公司去處理,我等結果就好。
: PS.其實事後在想,我保的理賠上限是二十萬,就算七萬加二萬也可直接賠事情就結束。
: 現在搞到我被告了> <,雖然理解保險公司當然要釐清責任而理賠,
: 但被告心裡還是覺得很難受。
: 麻煩大家替我解答一下!!感謝!!

--
Tags: 法律

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2011-11-03T01:08
這篇文章讓您覺得 中肯...

此情況是否視為蓄意脫產的行為呢?

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-11-02T14:30
各位好: 問題:甲方是房貸的債務人,乙方是房貸的連帶保證人。關於甲方生故後, 乙方具債務人及理賠保險金受益人的身份且接受甲方的保險理賠金,此時保險 理賠金已轉為乙方資產,乙方將資產轉給丙方與丁方。 此情況是否視為蓄意脫產的行為呢? 感激不盡 - ...

Manfred Nowak教授訪臺系列演講

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-11-02T11:52
第三屆雷震民主人權紀念講座 演講人:Manfred Nowak教授 簡歷: 現任教奧地利維也納大學法學院。2004年至2010年擔任聯合國禁止酷刑與其他反殘酷, 非人道與壓迫人性待遇的調查官 (UN Special Rapporteur on Torture and other Cruel, Inhuma ...

這樣能構成公然侮辱嘛

Doris avatar
By Doris
at 2011-11-02T09:47
我在某論壇討論區 回復某網路暱稱作者的文章 內容有and#34;你傻子and#34;兩字 但是我有重點要問: 我查過,有人跟我說,因為在網路上對方使用的是暱稱, 而我並沒有指出他真實姓名(我也不知道他叫什麼= =),所以並沒有貶損他人 在社會上的評價,因為使用暱稱,所以無法判定我所說的是誰 而且我回 ...

欠稅管收問題

Tom avatar
By Tom
at 2011-11-02T09:34
台中名醫在管收八天後,由妻子繳清了五百多萬欠稅 末學的老師被女婿詐騙五百多萬,女婿只關了兩年就出來 現在只剩一張債權憑證,拿去找債公司人家也不收的。 末學相信如果可以由債權人執行管收,那樣效果一定會很好至少也可以像名醫欠稅一般 拿回債權。 為什麼國家可以以管收名義叫這些人吐錢出來 但一般的債權人除 ...

戶籍法的規費問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2011-11-02T03:54
先聲明我不是自己要想省錢, 我不會打算花上千塊去申請現在根本用不到的戶口統計資料 (話說以前寫論文時反而需要但不知可以花錢申請,不過就算是當時想申請, 我爸也一定會掏錢給我去申請,叫我不要動歪腦筋省錢) 我只是想瞭解法規啊! 以下是問題: 根據and#34;戶政規費收費標準and#34;第五條第一項第二款, ...