車禍被害人未經調解直接提告 - 法律

By James
at 2010-07-20T00:00

Table of Contents

今年5月有一位朋友姐姐騎機車被闖紅燈的機車撞,車禍現場已破壞,事後由肇事者嬸嬸跟被害人(朋友姐姐)協調賠償問題,(還未去公所調解委員會調解)時間也未經過半年,被害人就提告
請問 :1:被害人沒有明顯內外傷但一直看醫生肇事者要全部賠嗎
2:車子已老舊也要賠嗎(車輛當時沒有嚴重衝撞)被害人要求賠
3:六月底肇事者嬸嬸跟被害人說要向公所提出調解,但被害人要求延至八月但被害人隔幾天就提告,肇事者要如何保護自己權利(因為被害人當時也說要好好解決)
4:被害人沒有經過協調直接提告會成功得到自己想要的賠償金嗎
5:被害人工作是以時薪計算,肇事者要如何賠償 ,要依被害人提出金額全部賠嗎
我是因為被害人要小事變成大事,替肇事者不平所以知道的朋友幫我解惑謝謝大家
Update:
不好意思我還有一些疑問!1:當時車禍被害人送去醫院檢查,檢查報告說沒事(所有需檢查的項目)但是被害人又去別家醫院檢查那如果上法院須提出診斷書是以第一次為準則還是第二次(因為之前肇事者的嬸嬸去看她時只說她頭很暈後來見面才又說那裡不舒服
2:被害人之前也有出車禍(被害人被撞)一開始也是不肯和解,對賠償金額不滿意後來經過調解委員會調解對方賠她十幾萬元,這次她告訴對方她是第一次遇到這種事(車禍)請問:之前調解的資料會保留著嗎法院會有資料嗎
3:她告訴對方她現在不能上班也不能上課(考公職)但她是有騎車出去的並非無法出門,如果被告發現她說謊那對賠償方面是否可減輕
謝謝,我對被害人提告的動機感到疑惑
Update 2:
車子當時已移到路旁交通隊警察到現場時未拍照,而且之前也未說車子有問題是後來見面才又說車子的車殼壞了,也未去車行檢查估價(現在她都會騎車出門)

Tags: 法律

All Comments

By Quintina
at 2010-07-20T03:36

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。姐姐騎機車被闖紅燈的機車撞,依你所述，對方［闖紅燈］為肇事主因，須負起這此事故所造成的傷害以及損失。由於現場已被破壞，倘若雙方筆錄不一，建議姐姐這邊主動的協助警方找尋監視器，以利還原真相，避免走向訴訟。網友鄧老師說：時常見到有人在問要如何調閱監視錄影，所以發表此篇文章供參考路口或巷口的監視器大部份為以下三種一、警察單位的天羅地網系統：要向所屬派出所申請，但警察大多不太會操作，最好是找天羅地網的業務承辦人較熟悉如何操作。可直接到派出所提出申請，依規定是要寫一張調閱申請單的。二、村里的守望相助系統：要到村里辦公室或直接向村里長請求協助調閱。雖說有些村里長不會操作，但他們會幫助你的。三、還有另外一種是店家自行裝設的，可向店家請求協助（記得要拜託，因為他沒欠你）或請警方協助。以上均請自備空白光碟(多帶二片，怕會失敗)以供燒錄，若不會區分以上種類，可以直接向警察機關或村里長告知監錄系統位置，他們就會告訴你是誰的了。時間也未經過半年,被害人就提告
這是雙方皆有的權益，法律也未規定，一定要經過訴訟才能提出告訴。此案姐姐是否有受傷呢，不論傷勢如何或哪邊不舒服，皆要去就醫，並開立診斷證明書佐證，以利訴訟時（刑事）不會處於挨打的份。對方提出告訴，我方亦可依此提出告訴。（前提是我方有過失才須賠償，才須負起刑責，然而此案對方闖紅燈，為肇事主因，我方是無過失的，缺點在於現場已經破壞，需找尋其他資料佐證。）1:被害人沒有明顯內外傷但一直看醫生肇事者要全部賠嗎
這部份強制險皆有相關醫療的理賠，我方不用質疑，至於是否為此事故造成的傷害，醫師診斷證明書以及病歷皆可看的出來，可要求提出佐證。2:車子已老舊也要賠嗎(車輛當時沒有嚴重衝撞)被害人要求賠
僅針對損失作為賠償，這部份可要求對方提出車行的估價單，再依［折舊］說明願承擔的範圍。倘若我方有加保［任意第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，我方在適時的切入了解，方能確保相關權益。若無，就必須自行面對了。3:肇事者要如何保護自己權利
再次強調，我方並非肇事者。第一　依上述步驟，申請［監視器］佐證。第二　出席［偵查庭］時，要求檢方［鑑定］。在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的表述即可，若有疑惑都可當下提出。第三　在出庭之前，建議去申請［初步分析研判表］參考。申請［道路交通事故現場圖以及照片］［道路交通事故初步分析研判表］，因這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素。申請方式：請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。4:被害人沒有經過協調直接提告會成功得到自己想要的賠償金嗎
當然不可能，法官仍需相關資料評估，我方是否有過失，是否須賠償。5:肇事者要如何賠償 ,要依被害人提出金額全部賠嗎
此案對方為肇事主因，應是我方有求償的權益，怎麼搞的好像我方是肇事者。此負面的觀感會間接影響到社會大眾，以為［闖紅燈受傷］就可以要求［遵守交通法規］的一方賠償。診斷書是以第一次為準則還是第二次這部份醫師會在病歷上寫明，是否為外力所致的傷害（也就是意外引起）。所以可要求對方提出佐證。2:之前調解的資料會保留著嗎法院會有資料嗎
有，但與此事故無關聯，也不重要。3:如果被告發現她說謊那對賠償方面是否可減輕
這部份可提出質疑，但我發現你所詢問的都不是重點，因為對當事人並無實質的幫助。
請先依上述建議去執行，當沒有資料佐證有利於己的時候，非得面對［賠償］時，再來進行質疑也不遲。簡單說，此案我方只要能佐證［對方闖紅燈］我方並無過失，那就根本不用理會對方的求償以及告訴了，更無須花費時間以及精力去質疑對方所提出的求償。屆時，［刑責］也不會起訴，［民事］我方損失可向對方提出求償，端看姊姊的意願了。祝姊姊後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，費神費時。

By Eartha
at 2010-07-20T20:35

1.只要責任歸屬上是對方的錯.那被害人可以對被告提出刑事""過失傷害""連代民事的賠償.只要有驗傷單及診斷證明和收據.被害人就可以向對方提出賠償
2.若是當初車禍有使車輛受損.在當時應先拍照存證.之後先到車行修車.再請車行開立收據及可(估價單不可)
3.請問雙方當初有報警處理嘛?若是有.直接請警局申請調委會即可
4.若是被害人直接提告..警方跟法院都會先安排1次的調解.除非被害人真的不想調解.那才會轉向法院處理.而且除了刑事告訴外.被害人得另外提出民事賠償.那才會對被告申請賠償.所以這樣做是浪費時間
5.如果一切經由法院判決.最後判決下來.被害人是可以像法院申請強制執行命令.向被告的公司要求直接扣押被告每月的薪資3分之1做賠償.直接償還完.若是沒薪資~也是可以珍對被告所擁有的不動產做假扣押法拍賠償

車禍被害人未經調解直接提告 - 法律

All Comments

Related Posts

視訊錄影中被偷拍如何告他？

汽車被侵占要如何處理

竊盜案疑問...想和解該怎麼做

急!急!急!很急!!!是有關99年基測分發的問題

薪資計算公式